1、课时分层作业(二十一)(建议用时：20分钟)1孙中山说：“专制时代，人民之精神与身体皆受桎梏，而不能解放。故虽有为国民利害着想，献身以谋革命者，国民不惟不知助之，且从而非笑与漠视之，此事之必然者也。”这反映了孙中山()A推崇民有民治民享B主张推翻专制统治C倡导进行社会革命D重视国民思想启蒙D“人民之精神与身体皆受桎梏”“献身以谋革命者，国民不惟不知助之，且从而非笑与漠视之”，说明当时国民思想上的愚昧麻木，所以孙中山强调思想启蒙的重要性，故D项正确。2孙中山提出三民主义，对当时革命形势产生了深刻的影响。以下对其影响的阐述，正确的是()A指明了民族民主革命的目标B造成了民主自由思想的产生C促成了民
2、主革命团体的形成D感召了立宪派转投革命阵营A孙中山于1905年民报发刊词阐述了三民主义，对中国民族民主革命产生深远影响，故A项正确；近代中国民主自由思想产生于19世纪70年代，故B项错误；1894年成立的兴中会为第一个民主革命团体，在三民主义提出之前，故C项错误；立宪派转投革命阵营则是在1906年预备立宪之后，故D项错误。31905年，孙中山在东京留学生欢迎会上的演说认为，“吾侪不可谓中国不能共和，如谓不能，是反夫进化之公理也，是不知文明之真价也。鄙人愿诸君于是等谬想淘汰洁尽，从最上之改革着手，则同胞幸甚！”由此说明孙中山()A建立了进步力量大联盟B首创了民主共和思想C借助维新变革挽救危亡D主
3、张通过革命实现共和DA项信息在材料中不能体现，故A项错误；材料只能体现孙中山主张民主共和，不能体现首创，故B项错误；1905年，维新变法早已失败，故C项错误；根据材料信息“吾侪不可谓中国不能共和”“从最上之改革着手”可知，孙中山主张通过革命实现共和，故D项正确。4“我们推倒清政府，从驱除满洲贵族的那一面说是民族革命，从颠覆君主政体那一面说是政治革命照现在这样的政治论起来，就算汉人为君主，也不能不革命。”这段话表明孙中山强调的革命中心纲领是()A驱除鞑虏B恢复中华C创立民国D平均地权C“驱除鞑虏”只是推翻满洲贵族统治，不能体现材料中的“政治革命”，故A项错误；“恢复中华”停留在民族主义层面，也没
4、有涉及政治体制的变动，不能全面反映材料的意思，故B项错误；材料的意思是在推翻满洲贵族统治完成民族革命的基础上，还要进一步废除君主专制政体，实质上表达了对民主共和的向往，故C项正确；材料中没有出现关于平均地权的信息，故D项错误。5孙中山说：“在国内，君主可以不要，忠字是不能不要的。为四万万人效忠，比较为一人效忠，自然是高尚得多，故忠字的道德还要保存。”孙中山对“忠”的理解是()A弘扬传统的忠孝思想B保持忠君爱国思想C强调国家民族意识D要有牺牲和奉献精神CA项中的“忠孝”思想无法从题干中体现，排除；B项“忠君”思想与题干相背，排除；题干孙中山强调的“忠”，不是忠君，而是忠于人民、忠于国家，体现了国
5、家民族意识，C项正确；D项无法从题干中体现，排除。6“其所恃为后盾者实为多数之民众：若知识阶级、若农夫、若工人、若商人是已。盖民族主义，对于任何阶级，其意义皆不外免除帝国主义之侵略。”这表明孙中山晚年对中国革命的认识发生了重大变化，这种变化是指()A革命的领导权和目标B革命的进程和对象C革命的指导思想和道路D革命的依靠力量和对象D由“孙中山晚年”可知题中所指为新三民主义；由“免除帝国主义之侵略”可知，与旧民族主义相比，新民族主义增加了反对帝国主义侵略的内容；由“多数之民众”可知革命所依赖的力量也由最初的民族资产阶级发展为全体民众。7孙中山在民报发刊词中指出：“欧美强矣，其民实困，观大同盟罢工与
6、无政府党、社会党之日炽，社会革命其将不远。吾国治民生主义者，发达最先，睹其祸害于未萌，诚可举政治革命、社会革命毕其功于一役。”对这一主张理解正确的是()A希望完全学习欧美的政治经济制度B社会革命指的是推翻封建专制统治C希望避免欧美发展资本主义的弊端D我国民本思想自古就有且最为发达C材料中孙中山已认识到“欧美强矣，其民实困”，故排除A项；材料中孙中山已认识到“欧美强矣，其民实困”会引起社会革命，故社会革命是解决民生困难问题，故B项错误；材料中孙中山之所以提出社会革命，是解决民生困难，防止出现欧美的工人运动，故C项正确；D项我国古代民本思想与近代民生思想有本质的区别，排除。8针对孙中山的三民主义，
7、章太炎说：“言种族革命，则满人为巨敌，而欧、美少轻。以异族之攘吾政府，在彼不在此也，若就政治社会计，则西人之祸吾族，其烈千万倍于满洲。”这表明他()A认为三民主义存在不足B反对孙中山的三民主义C反对推翻满洲贵族统治D公开反对进行暴力革命A题干材料章太炎认为孙中山三民主义的民族主义把清政府作为最大的敌人，而没有明确反对帝国主义，没有看清帝国主义对中国的祸害远远大于清政府，指出了三民主义的不足。9阅读下列材料，回答问题。材料孙中山的多数追随者仅致力于推翻满人，建立共和国，而很少有人关注民主重建与解决民生这些更重要的任务。当帝国被推翻、民国成立之时，他们认为自己的主要目标已经实现。他们因此不顾孙中山
8、的反对，情愿同袁这种毫无原则的人进行妥协。至于三民主义，他们完全抛弃了民权和民生主义，只接受了民族主义的部分内容。他们并未意识到在民国建立后，必须继续进行反对帝国主义的抗争。他们也无视孙中山三阶段的革命方略，而只是乐于同遗老遗少合作，并优待废帝，这些都为以后军阀割据及复辟帝制的企图铺平了道路。据徐中约中国近代史整理结合材料与所学中国史的相关知识，围绕“革命设想与实践”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。(要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据)答案：示例：论题：资产阶级革命派自己葬送了革命成果。阐述：孙中山的三民主义设计了一个资产阶级共和国方案。但是，革命派的多数成员未认识到民权主义和民生主义的重要性，认为推翻清政府即完成了革命任务；袁世凯掌权后走上复辟帝制的独裁道路并废除临时约法，袁世凯及北洋政府成为帝国主义统治中国的新的代理人，资产阶级革命派向以袁世凯为代表的封建军阀势力和帝国主义势力妥协。所以，辛亥革命并未完成反帝反封建任务，资产阶级民主革命暂时失败。