1、第3课农奴制改革与俄国的近代化一、选择题1.农民经济虽从1861年改革后在农业生产中占有统治地位,但它的发展却受到地主土地所有制、工役制、农村公社和土地重分制等农奴制残余的限制,阻碍了农民经济的发展。这主要表明()A.农奴制改革后,资本主义农业成为主体B.农奴制改革很不彻底,封建残余浓厚C.农奴制改革是对农奴的一场掠夺D.农奴制改革对俄国经济意义不大解析:材料的意思有两层,一是农奴制改革促进了俄国农业的发展,但更重要的一层意思是说农业经济发展缓慢,表明农奴制改革很不彻底。答案:B2.“1861年2月19日标志着从农奴时代中成长起来的新的资产阶级的俄国的开端”。列宁之所以这样说是因为1861年改
2、革()扩大了国内市场提供了自由劳动力建立了地方和城市的自治机构结束了君主专制制度建立了村社管理农民的制度A.B.C.D.答案:A3.列宁指出:“1861年以后,俄国资本主义的发展是这样的迅速,只用数十年的工夫就完成了欧洲某些国家整整几个世纪才能完成的转变。”导致俄国资本主义迅速发展的因素不包括()A.农奴制度的废除B.借鉴了西欧的技术经验C.沙皇专制的终结D.上层建筑的近代化变革解析:1861年改革是由沙皇推行的自上而下的改革,改革后俄国仍然保留了专制体制。答案:C4.被称为“解放者”的沙皇亚历山大二世被暗杀表明()改革遇到很大阻力沙皇亚历山大二世是农奴的“解放者”只要适应历史发展的改革都是一
3、帆风顺的改革者往往要面临巨大的风险A.B.C.D.解析:被称为“解放者”的沙皇亚历山大二世的改革措施是基于维护贵族地主阶级的利益,他并不是真正的解放者。纵观历史发展的进程,任何改革都不是一帆风顺的。排除,故选D项。答案:D5.列宁说:“1861年诞生了1905年不能防止1905年的资产阶级革命。”以下对列宁的观点说法不成立的表述是()A.1861年改革成功地改造了沙皇专制统治B.资本主义经济仍在发展C.新的革命思想和无产阶级力量在壮大D.改革的根本目的是维护地主阶级的利益解析:解答本题的关键是抓住1905年革命的性质即资产阶级革命,而资产阶级革命的重要任务是推翻封建专制统治,这说明俄国1861
4、年改革没有从根本上改造沙皇专制统治,改革的根本目的是维护贵族地主阶级的利益。答案:A二、非选择题6.历史上,许多国家在工业化的过程中都不同程度地面临农业、农村、农民问题。农民连绵不断的起义迫使亚历山大二世在1861年进行了废除农奴制的改革,但改革后,这些问题依然十分突出。阅读下列材料:材料一他们(农民)绝没有满足于解放法令中的条款,他们觉得这些条款把太大的一部分土地留给了贵族。在以后数十年中,随着农民人口的迅速增加,他们对土地的渴望也相应增长,并变得越来越不满足。不仅要为他们在1861年时得到的土地缴纳赎地费,而且还要缴纳各种地方税。此外,他们还要负担俄国工业化的大部分费用,因为很高的保护关税
5、使他们所购买的制成品的费用上升。改革后俄国工人数量变化表时间(年)186518901898数量(人)38100016200003000000斯塔夫里阿诺斯全球通史材料二(19世纪)80年代,俄国基本上完成了工业革命重工业中煤、铁的产量增加非常迅速。20世纪初,俄国石油产量跃居世界第一位在18601900年间,俄国工业总产值增长了6倍。刘宗绪主编世界近代史材料三农村中依然保留了“治安官”,他们是从贵族中推选出来的,按照习惯方式断案。如果他们判决错了,农民也没有地方上诉。刑法虽然废除了极为残酷的肉刑,但拷打农民的现象仍然屡见不鲜。1905年,沙皇政府认为,最严重的危机是遍及全国的农民暴动。他们的口
6、号是:“给我们土地,土地应该属于我们,因为我们是土地的耕种者。”请回答:(1)材料一表明俄国的农民为俄国资本主义发展提供了哪些条件?(2)据材料二,概括俄国改革后到20世纪初经济发展的突出表现。(3)根据三则材料,分析为什么俄国经济进步迅速,到1905年却又出现农民暴动遍及全国的局面。从中得到什么启示?解析:第(1)问根据材料一中的信息“缴纳赎地费”“缴纳各种地方税”“还要负担俄国工业化的大部分费用”及表格数字的比较等说明俄国农民在资金、劳动力和市场方面为俄国资本主义的发展提供了条件。第(2)问通过材料二中的“基本上完成了工业革命”“煤、铁的产量增加非常迅速”“石油产量跃居世界第一”“工业总产
7、值增长了6倍”等信息归纳即可。第(3)问通过比较三则材料,主要从农民角度分析概括。参考答案:(1)提供了资本(土地和资金)、劳动力以及商品市场。(2)基本完成了工业革命且跟上了第二次工业革命的步伐;工业总产量增长迅速。(3)原因:司法改革在农村进展缓慢,农民依然遭受贵族欺压;农民的土地问题没有得到彻底解决;农民受到资本主义和封建主义的双重压榨,阶级矛盾尖锐。启示:土地问题是“三农”问题的核心问题;工业化进程中要关注农民的利益。7.阅读下列材料:材料一这是俄国历史上的一个重大转折点,甚至比美国历史上1863年的解放宣言意义更重大。在美国,解放宣言仅关系到少数黑人,而在俄国,废除农奴制的法令涉及占
8、压倒多数的人口。解放农奴的影响是如此深远,以致其他一系列改革也被证明是不可避免的这些发展意味着1914年的俄国比起1825年的十二月党人时的俄国,与欧洲相似得多。然而,这些不断增长的相似之处正如斯拉夫派所警告的,引起了俄国社会中的某些分裂和冲突。斯塔夫里阿诺斯全球通史材料二1860年代,由废除农奴制而引发的改革使斗争空前激烈,俄罗斯站在一个十字路口;它是把西方模式作为“现代化的普世道路”而遵循前进,还是找一条“俄罗斯特殊性”之路?这就是此后半个世纪展现在俄罗斯大地上的基本事态钱乘旦现代化的特殊性道路序请回答:(1)结合材料以及所学知识,说明材料一中俄国与欧洲“相似”的表现,并阐释这种“相似”说
9、明了什么问题。(2)农奴制改革是如何体现“俄罗斯特殊性”的?这种“特殊性”对人类历史产生了怎样的深远影响?解析:第(1)问改革后的俄国与欧洲的“相似”主要表现在俄国通过农奴制改革废除了农奴制,走上了发展资本主义的道路;这种“相似”说明俄国是传导型现代化国家,通过向西欧学习进行现代化建设。第(2)问俄国改革的“特殊性”主要表现为保留了大量农奴制残余和沙皇专制制度;农奴制改革的不彻底阻碍了俄国的近代化进程,成为俄国十月革命爆发的历史根源。参考答案:(1)相似:俄国通过农奴制改革废除农奴制,走上了发展资本主义的道路;资产阶级司法体制的建立促进了法治化进程;地方自治机构的建立促进了民主化进程。阐释:俄国是传导型现代化国家(或俄国通过学习西欧进行现代化建设)。(2)1861年改革保留了大量农奴制残余和沙皇专制制度。影响:农奴制改革的不彻底阻碍了俄国现代化进程;是十月革命爆发的历史根源。