ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:4 ,大小:153.50KB ,
资源ID:215078      下载积分:6 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.ketangku.com/wenku/file-215078-down.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(2019年高考语文二轮提分攻略讲义:专题1 提分攻略2 题型2 分析论点、论据和论证方法 WORD版含答案.doc)为本站会员(a****)主动上传,免费在线备课命题出卷组卷网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知免费在线备课命题出卷组卷网(发送邮件至kefu@ketangku.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

2019年高考语文二轮提分攻略讲义:专题1 提分攻略2 题型2 分析论点、论据和论证方法 WORD版含答案.doc

1、题型二_分析论点、论据和论证方法题型特点1题干表述明确论述类文本的第2题,通常为“对原文论证的相关分析”,实质上是全面考查对论点、论据、论证方法三者关系的理解和分析的能力,考查学生的逻辑思维。2选项设置灵活选项命题角度(2018全国卷T2C)文章以中西思想交融互动为前提,论证“新子学”“接着讲”的必要和可能。侧重考查立论的前提(2017全国卷T2A)文章从两个维度审视气候正义,并较为深入地阐述了后一维度的两个方面。侧重考查论证的角度(2017全国卷T2D)对于气候正义,文章先交代背景,接着逐层分析,最后梳理出了它的内涵。侧重考查论证的思路(结构)(2018全国卷T2A)文章采用了对比的论证手法

2、,以突出“新子学”与历史上诸子之学的差异。侧重考查论证方法(2018全国卷T2A)文章以数字化记忆带来的威胁为立论的事实基础,论证了人被数据控制的危险。侧重考查论点与论据的关系特别提示:(1)“立论”就是针对客观事物或问题,直接提出自己的见解和主张,阐明其理由,表明自己的态度。(2)“立论的前提”就是指如果没有这个东西,后面有关论点的相关论证不能成立,没有意义。技法回顾(一)“分析论点、论据和论证方法”解题3步骤(二)论证常识论述类文本类型立论文、驳论文要素论点、论据、论证论证方法举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证、类比论证、归谬法结构(1)基本结构引论、本论、结论(2)论证结构

3、并列式、层进式、对比式、总分式、综合式典例剖析例2(2018全国卷)阅读下面的文字(文本见本专题 “例1”),完成后面的题目。下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)()A文章采用了对比的论证手法,以突出“新子学”与历史上诸子之学的差异。B文章指出理解“新子学”的品格可从两方面入手,并就二者的关系进行论证。C文章以中西思想交融互动为前提,论证“新子学”“接着讲”的必要和可能。D文章论证“照着讲”“接着讲”无法分离,是按从逻辑到现实的顺序推进的。【解题流程】读全文,把握文章思路本文的论证结构是总分总式,第段是总述,第段是分述,第段是总述。析层意,明确论证内容第段,在阐释诸子之学的源头的基

4、础上,对诸子之学从狭义、广义两个角度对其内涵和外延做了界定;第段,阐释了新时代诸子之学应具有的品格,并着重从“照着讲”的角度分析了诸子之学的研究及其意义;第段,阐释了新时代的诸子之学应具有“接着讲”的品格特点及其作用;第段,分析了诸子之学“照着讲”与“接着讲”的辩证关系,指出了“新子学”应追求的目标。比题文,确定正确答案A项侧重考查论证方法对应全文,本文的论述中心是“新子学”,文本详细地阐述了新子学“照着讲”和“接着讲”两个方面的内涵及其辩证关系,中间虽然涉及“新子学”是对历史上的诸子之学的内在继承与发展,但也只是笼统地提到历史上的诸子之学,并未对其特点加以详细阐述,也未将其与“新子学”加以对

5、比,且文章的目的也并非“突出两者的差异”。此项的分析不正确。属无中生有。B项侧重考查论证的角度对应原文第段的第句,信息语句为“新子学也应有同样的品格”“这可以从照着讲和接着讲两个方面来理解”。还对应原文第段的第句,信息语句为“照着讲与接着讲二者无法分离”,稍加整合即可。此项分析正确。C项侧重考查立论的前提对应原文第段的第句,相关语句为“这种交融具体展开为世界文化的建构与发展过程”“以二者的互动为其重要前提”“新子学,同时表现为世界文化发展过程中创造性的思想系统”“无疑获得了新的内涵与新的形态”等,对其稍加整合即可。此项分析正确。D项侧重考查论证的思路对应原文第段,是对这段内容及层次的分析,由“照着讲与接着讲二者无法分离”“从逻辑上说”“从现实的过程看”等词句可判定其正确性。此项分析正确。【答案】A

Copyright@ 2020-2024 m.ketangku.com网站版权所有

黑ICP备2024021605号-1