1、课时作业22民主政治的扩展时间：45分钟满分：100分一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1近代法国政体更换频繁，17891875年间出现过君主立宪制、军事帝国、复辟王朝、民主共和制等不同政体。这反映了(A)A民主进程艰难曲折 B启蒙思想日益深入C专制王朝力量强大 D政治体制不断完善解析：结合所学，近代法国政体更换频繁，是因为法国资本主义发展不充分，封建势力相对强大。所以保皇派与立宪派的斗争使得法国政权更迭，反映了民主进程艰难曲折。故选A。21875年法兰西第三共和国宪法中有一条极富争议的规定：“总统的每一命令须给部长副署方能有效。”有学者据此判断，总统的职权徒有虚名；但也有学
2、者反对称，部长副署权实际上不能阻止总统意志的执行，它只是一个纠错机制。反对者的合理依据应是(C)A部长地位过低导致无法与总统抗衡B第三共和国宪法依然保留封建残余C宪法规定总统拥有最高人事任免权D君主派的实力在当时的政坛占上风解析：依据材料“部长副署权实际上不能阻止总统意志的执行，它只是一个纠错机制”并结合1875年宪法的相关信息，可知反对者认为部长副署对总统不能起到限制作用，原因在于总统掌握行政权，拥有最高人事任免权，部长是由总统任免的，C符合题意；A、B均与史实不符；材料没有涉及君主派和共和派之争，D不正确。3法兰西第三共和国宪法明文规定：“共和国总统的每一命令须给部长副署方能有效。”这一规
3、定的用意主要在于(D)A把行政大权赋予内阁B国家权力转移到共和派C收回总统任免官吏的权力D防止发生君主势力的复辟解析：法国总统掌握国家行政大权，但其命令“须给部长副署方能有效”，说明其权力受限，这是因为法国共和制是共和派与君主派妥协的产物，为防止君主势力的复辟，采取限制总统权力这一规定，D项正确；A、B、C三项与史实不符。4“对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定，但既然宪法承认了共和国总统这一职衔，那么自然也就意味着承认共和国本身；而对君主派来说，由于宪法赋予总统极大的权力，参议院由间接选举产生，因而这一宪法也同样适用于君主制。一俟君主派得势，只要将宪法略加修改，总统可以变为国王
4、，参议院可以变为贵族院。”这反映出法国1875年宪法(B)A脱离法国国情 B是两派相互妥协的产物C不能维持长久 D获得了两派的竭力支持解析：依据材料可知，1875年宪法不是脱离法国国情而是根据法国国情通过的，故A项错误；依据材料“对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定，但既然宪法承认了共和国总统这一职衔，那么自然也就意味着承认共和国本身；而对君主派来说，由于宪法赋予总统极大的权力，参议院由间接选举产生，因而这一宪法也同样适用于君主制。一俟君主派得势，只要将宪法略加修改，总统可以变为国王，参议院可以变为贵族院”可知，法国1875年宪法是共和派与君主派相互妥协的产物，故B项正确；材料没
5、有体现法国1875年宪法不能维持长久，故C项错误；结合所学可知，法国1875年宪法又称为一票共和，说明没有得到两派的竭力支持，故D项错误。51877年，法国君主派总统麦克马洪迫使共和派总理西蒙辞职，另行组建君主派内阁，解散对新内阁投不信任票的众议院。但是共和派在接下来的众议院选举中获胜，重掌组阁权，1878年共和派又获参议院多数。上述过程说明了(B)A总统违背了第三共和国宪法B共和制度得到广大民众支持C共和制度通过宪法形式确立D君主派已被清除出法国政坛解析：根据1875年宪法法国总统可任命文武官员，提出法案，可在参议院同意的条件下解散众议院，可知总统并未违背第三共和国宪法，故A项错误；根据“共
6、和派在接下来的众议院选举中获胜，重掌组阁权，1878年共和派又获参议院多数”可知共和制度得到广大民众支持，B项正确；题干没有涉及宪法的制定，故C项错误；题干反映了君主派和共和派势力的消长，未体现君主派已被清除出政坛，排除D。6下列有关法国总统与美国总统的说法中，不正确的是(C)A两国总统都是国家元首和军队的最高统帅B法国总统比美国总统的任期长C两国总统都是由选民直接选举产生D两国总统的权力都很大解析：美国总统是由选民直接选举产生而法国不是，所以选项C符合题意，正确；两国总统的确都是国家元首和军队最高统帅，选项A不符合题意，排除；法国总统任期是比美国总统任期长，选项B不符合题意，排除；两国总统都
7、掌握行政权，权力都很大，选项D不符合题意，排除。7宰相俾斯麦提交的议案因下议院的反对而遭到否决后，采取强硬的手段，把议员请到了宫里，并直接对议员宣称议案已经得到了君主的认可，并解散了议会。这反映了19世纪晚期德国(B)A上下议院都不拥有立法权B议会的立法权受行政权控制C宰相有权力解散帝国议会D君主形式上掌管着国家大权解析：据材料“宰相俾斯麦提交的议案因下议院的反对而遭到否决后，采取强硬的手段并解散了议会”并结合所学知识可知，宰相俾斯麦掌握行政权，议院掌握立法权，材料体现了议会的立法权受行政权控制，故B项正确；德国议院拥有立法权，故A项错误；宰相解散帝国议会属于现象，不是本质，故C项错误；德国君
8、主实际上掌管着国家大权，故D项错误。8俾斯麦企图建立一种特殊的德意志型的立宪议会制度，以达到保持普鲁士王朝政治统治优势之目的。这种设想在1871年统一的德意志帝国宪法中加以定型。下列能体现这一目的的正确选项是(D)A联邦议会由民选产生B帝国议会掌握着立法大权C宰相对联邦议会负责D帝国皇帝有主宰议会之权解析：联邦议会并不代表议员个人意志，议员代表的是各邦君主的意志，代表由各邦君主任命，是各邦君主权利的集中体现，发挥的性质是主权性质而非议会性质，不经过民选产生，故A项错误；帝国议会通过的法案必须得到皇帝和联邦议会的批准才能生效，故B项错误；宰相由皇帝任命，对皇帝负责，不对议会负责，故C项错误；皇帝
9、掌握国家大权，是国家元首和军队统帅，有权召集和解散议会等，是普鲁士王朝政治统治优势的体现，故D项正确。9学者景德祥在重新审视德意志帝国的现代化一文中认为：“那种对德意志帝国政治制度的民主成分不屑一顾的态度是值得商榷的。”下列各项中属于德国“民主成分”的是(C)A德意志皇帝主宰议会B德意志宰相对皇帝负责C帝国议会代表由选举产生D联邦议会代表由各邦君主任命解析：帝国议会代表由“选举”产生体现的是“民主成分”，而德意志皇帝主宰议会、德意志宰相对皇帝负责、联邦议会代表由各邦君主任命等选项均带有浓厚的“专制”色彩，所以只有选项C是符合题意的，正确。10刘宗绪在世界近代史中说：“随着1871年1月18日在
10、凡尔赛宫的历史性宣告，一个新的统一民族国家在欧洲出现了。统一是德意志历史上的划时代转折点，有重大的进步意义。统一后德意志的经济发展是神速的，而在政治上则难以摆脱专制主义的色彩。”作者的主要观点是(C)A德意志通过王朝战争方式完成统一B统一促进了德意志资本主义经济发展C统一的德意志政治经济发展不平衡D统一的德意志保留了专制主义残余解析：由材料“统一后德意志的经济发展是神速的，而在政治上则难以摆脱专制主义的色彩”可以得出其认为德国政治经济发展是不平衡的，政治明显落后于经济，C正确；A、B、D均是对材料的片面解读。111871年德意志帝国宪法第二十条规定：“帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生。”
11、此后，所有年满25岁的男性都有权参加帝国议会的选举。而英国在1884年议会改革以后，选民权的比重也才上升到成年男性的60%。由此可见19世纪的欧洲(C)A德意志帝国的政治制度更加民主和公开B英国拥有更加强大的贵族寡头政治传统C选举权的广泛程度不等于民主化的水平D秘密选举会使处于依附地位的人受胁迫解析：“帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生”“所有年满25岁的男性都有权参加帝国议会的选举。而英国在1884年议会改革后，选民权的比重也才上升到成年男性的60%”表明选举权的广泛程度不等于民主化的水平，故C正确；A与史实不符，排除；贵族寡头政治、秘密选举会使处于依附地位的人受胁迫材料未体现，故B、D
12、错误。12下表是某一法律文件的一些特征，据此该法律文件是(D)A英国权利法案B美国1781年邦联条例C德国1871年宪法D法国1875年宪法二、非选择题(本大题共2小题，第13题26分，第14题26分，共52分)13阅读材料，完成下列要求。材料一：“18501870年，法兰西处于世界领先地位，无疑是欧洲最现代化的国家。”法兰西100年材料二：1848年12月，法国总统选举中，农民把几百万张选票投向了拿破仑一世的侄子路易波拿巴，致使路易波拿巴当上了总统。不久(路易波拿巴)又发动了政变，建立法兰西第二帝国。到第二帝国末期，由于拿破仑三世减轻赋税的诺言不仅没有兑现，而且变本加厉地横征暴敛，又强迫农民
13、交纳“血税”，把他们的子弟送到战场上当炮灰。他们“成为拥护共和主义的了，这一转变具有极其重大的意义”。拿破仑三世材料三：德国，1800年之前曾被讥笑为“欧洲病夫”。马克思曾经不无讽刺的评论道：所谓“神圣罗马帝国”，既不神圣，亦非罗马。这个“神圣罗马帝国”，一开始就是有名无实的。俾斯麦与德意志第二帝国建立：铁血的统一道路材料四：“让我们把德意志扶上马！它一定会策马奔腾！”奥托冯俾斯麦(1)根据材料一、二，指出法国共和制度最终确立的主要条件。(8分)(2)根据材料三、四并结合所学知识，简述俾斯麦是如何“把德意志扶上马”并促使其“策马奔腾”的。(10分)(3)结合所学知识，并分析造成19世纪末法国与
14、德国政体差异的主要原因。(8分)答案：(1)经济基础：法国工业革命的完成和工业资本主义的发展。社会基础：法兰西第二帝国变本加厉横征暴敛，损害了农民利益，使得农民由支持帝国转向支持共和。(2)“扶上马”俾斯麦通过领导三次王朝战争，完成了德国的统一大业。1871年，德意志第一帝国建立。“策马奔腾”颁布1871年德意志帝国宪法，确立了德国君主立宪政体，促使德国社会近代化进程大大加快，迅速跻身于资本主义强国之列。(3)原因：法国资本主义经济发达，资产阶级力量相对较强；德意志资本主义发展不够充分，封建势力强大，军国主义传统浓厚。14阅读下列材料，回答问题。材料一：西方国家实行的代议制度，是一种间接民主的
15、形式，其核心是经过选举产生的代表组成的议会，它形式上代表民意行使国家权力。由于各国的政体不同，议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。材料二：多数国家实行两院制。上院，即参议院，有的是贵族院、联邦院，各国上院产生的方式不同：英国改革前根本不经过选举，均由贵族担任，美国参议院由各州选举两名代表组成，法国的参议院由省、市议会的议员组成的选举团选举产生。下院，又称众议院、平民院、国民议会等，通常由选举的代表组成。材料三：西方议会拥有立法权、通过国家预算权和监督权等权力。议会决定事项如法案或其他议案，均由议员共同讨论并经多数通过。过去，有些西方国家在议会至上的思想支配下，赋予议会很大权力，英国
16、曾有“议会万能”之说，认为议会“除了不能把女人变成男人和把男人变成女人外，在法律上什么都能做到”。(1)根据材料一并结合所学知识，指出19世纪英、美、德三国的政体分别是什么。(6分)(2)材料三中英国的“议会万能”之说对吗？请简要说明理由。(8分)(3)根据上述材料，试说明资产阶级代议制在历史发展中的进步性与局限性。(12分)答案：(1)英国：君主立宪制；美国：总统制共和制；德国：君主立宪制。(2)不对。理由：议会在国家政权中的地位的确突出，但也不是万能的，它的权力会受到相关法律的约束和限制。(3)进步性：相对民主性；选举代表；议会多数原则；议员的立法知识、能力、素质、经验；政党政治。局限性：立法权与行政权之间因相互牵制而导致效率下降；政党斗争不断；统治者是一定的阶级利益集团的代表。