1、第二单元测评(时间:90分钟分值:100分)一、选择题(每小题2分,共50分)1.概念在思维中所起的作用是()借助概念,人们可以从本质上把同类对象联系起来,把不同对象区分开来概念是思维的起点,是人们进行判断和推理的基本要素概念是思维的结晶,它比感性认识更能深刻地反映客观现实概念是组成推理的基本要素A.B.C.D.答案A解析本题考查对概念作用的理解。是判断在思维中所起的作用,干肢不符。2.与“麦克风上话筒”这两个概念的关系一致的是()A.巧克力糖果B.炒鱿鱼解雇C.引擎发动机D.买单结账答案C解析本题考查全同关系,麦克风就是话筒,但是麦克风是音译词语。引擎就是发动机,同时引擎也是音译词语。因此,
2、本题答案为C项。3.相对反义词,也称极性反义词。这类反义词在意义上互相对立,肯定甲必否定乙,肯定乙必否定甲;但是,否定甲不一定就是肯定乙,否定乙也不一定肯定甲。根据此定义,下列属于相对反义词的一组是()A.生死B.曲直C.多少D.有无答案C解析相对反义词其实就是反对关系的概念,而A、B、D三项均是矛盾关系,属于反对关系的只有C项。4.“下定义”是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括说明的方法。下面定义犯了“比喻定义”错误的是()A.谓语就是在句子中充当谓语的词B.鹅不是被称为鸡的家禽C.教师是辛勤的园丁D.作家是指写诗歌的一类人答案C解析A项的错误是“循环定义”,B项的错误是“用否定形式
3、下定义”,C项的错误是“用比喻形式下定义”,D项的错误是“定义过窄”。故选C项。5.以下命题属于恰当判断的是()A.这是新职工宿舍B.2021年是“十四五”规划开局之年C.来到海边,小张尽情地呼吸着空气、阳光和海水D.一旦吸烟,就会患肺癌答案B解析A项这样的语句究竟表达着什么判断,并不明确;C项这个判断中的概念搭配不当;D项这个判断对认识对象之间的关系断定不准确。6.在“所有的大学生是学生”和“有的学生是大学生”这两个判断中,谓项()A.都是周延的B.都是不周延的C.既有周延的,也有不周延的D.不能区分答案B解析本题问的是谓项的共性。全称肯定判断和特称肯定判断的谓项都是不周延的。故选B项。7.
4、与“只有刻苦学习,才能取得优异的成绩”这一判断的类型一致的是()A.我反复读过这些著作,并且从中获益不少B.必须提高产品质量,才能打开销路C.他虽年逾花甲,但走起路来就像个年轻人D.任何一个词,要么是实词,要么是虚词答案B解析题干中的语句是必要条件假言判断。A项语句是联言判断;B项语句是必要条件假言判断;C项语句是联言判断;D项语句是不相容选言判断。8.联言判断是真的,其条件是()A.对几种情况都存在判断B.必须有联结项C.各个联言支都是真的D.一个联言判断至少包括两个联言支答案C解析A、D两项是联言判断成立的条件,不符合题意;B项说法错误,舍去;只能选C项,它是保证联言判断为真的条件。9.“
5、全称肯定判断真”与“特称肯定判断真”前者对后者之间()A.不具有条件关系B.具有必要条件关系C.具有充分条件关系D.具有充分必要条件关系答案C解析由肯定判断相关的知识可知,C项正确。10.统计资料显示,全世界垃圾年均增长速度为8.42%,垃圾围城成为各国关注的问题。在垃圾围城的恐怖阴影下,每个人都是受害者。在“垃圾反恐”中,公众参与是解决垃圾问题的动力。“垃圾反恐”不仅促进了公民意识的表达,也是对公民意识的考验。“垃圾反恐不仅促进了公民意识的表达,也是对公民意识的考验。”这一判断属于()A.直言判断B.选言判断C.联言判断D.假言判断答案C解析“不仅,也是”这种表达是联言判断的典型表现,该表达
6、不是直接的简单判断,也不需要进行选择,更没有假设的条件,属于确定的联言判断,故A、B、D三项都不符合题目的设定,应选C项。11.下列判断主谓项均周延的是()A.有的农民是科学家B.有的青年不是党员C.任何真理都不是教条D.所有团员都是青年答案C解析主谓项均周延的判断有两种:全称否定判断和单称否定判断。在题干中只有C项符合题意。12.全运会男子10 000米比赛,山东、北京、河南各派了三名运动员参加。赛前四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲断言:“传统强队山东队训练很扎实。这次比赛前三名非他们莫属。”乙则说:“据我估计,后起之秀北京队或者河南队能够进前三名。”丙预测:“第一名如果不是山东队的,就
7、是北京队的。”丁坚持:“今年与去年大不相同了,前三名山东队最多能占一席。”比赛结束后,发现四人中只有一人的预测是正确的。以下哪项最可能是该项比赛的结果?()A.第一名山东队,第二名山东队,第三名山东队B.第一名山东队,第二名河南队,第三名北京队C.第一名北京队,第二名山东队,第三名河南队D.第一名河南队,第二名山东队,第三名山东队答案D解析将四个选项逐一代入检验。A项,甲、丙的预测都正确,不选;B项,乙、丙、丁的预测都是正确的,不选;C项,乙、丙、丁的预测也是正确的,也不选;D项,只有乙的预测是正确的,符合题干条件,故答案为D项。13.把两个相同的电铃放在两个相同的玻璃罩中,把其中的一个玻璃罩
8、抽成真空,接通电源,可以听到非真空中的电铃响,而听不到真空中的电铃响。这说明,空气是声音传播的原因。这段文字包含了哪种探求因果联系的方法()A.求同法B.求异法C.求同求异并用法D.共变法答案B解析本题考查对探求因果联系方法的理解。依据材料可知,B项正确。14.金属是能导电的,金属是有光泽的,所以,有金属光泽的都是能导电的。以上三段论推理之所以错误,是因为它违背了以下哪一推理规则()A.一个三段论中只能有三个不同的项B.中项在前提中至少周延一次C.前提中不周延的项在结论中不得周延D.两个否定前提不能必然推出结论答案C解析注意关键词它“违背”了以下推理规则。故选C项。15.“因对数函数y=log
9、ax(x0)是增函数(大前提),而y=log13x是对数函数(小前提),所以y=log13x是增函数(结论)”。上面推理的错误是()A.大前提错导致结论错B.小前提错导致结论错C.推理形式错导致结论错D.大前提和小前提都错导致结论错答案A解析对数函数y=logax不是增函数,只有当a1时,才是增函数,当0a1时,是减函数,所以大前提是错误的。故选A项。16.对某股份有限公司的保卫科成员是否买了该公司的股票,有不同说法:一是保卫科的人都买了该公司的股票,一是保卫科里有些人没买该公司的股票,一是保卫科科长没买该公司的股票。已知这三种说法有一种是假的。以下判断正确的是()A.保卫科的人都没买该公司的
10、股票B.保卫科有些人买了该公司的股票C.保卫科科长买了该公司的股票D.保卫科科长没买该公司的股票答案D解析根据题意可以推断,有三种情况:如果第一种说法正确,那么第二种说法和第三种说法都假。如果第二种说法正确,那么第一种说法错误,第三种说法不能确定真或假。如果第三种说法正确,那么第二种肯定是真,第一种不能确定真或假。也就是说,只能是第三种说法:“保卫科科长没买该公司的股票”真,那么第二种说法肯定真,第一种说法肯定假,符合题意,故本题正确答案为D项。17.“牵牛花是在黎明四时左右开放,野蔷薇是在黎明五时左右开放,龙葵花是在清晨六时左右开放,芍药花是在清晨七时左右开放,万寿菊是在下午三时左右开放。我
11、们观察了许多花,它们开放的时间虽不同,但都有固定的开花时间。由此可知,所有的花都有一定的开花时间。”上面这个推理从种类上说是()A.完全归纳推理B.不完全归纳推理C.相容选言推理D.充分条件假言推理答案B解析这是一个不完全归纳推理。它从“牵牛花在黎明四时左右开放”等在固定时间开花的若干个别情况,概括出“所有的花都有一定的开花时间”的一般性结论。在这个推理中,归纳推理的前提没有涉及认识对象全部范围而只涉及其中部分范围,因而是一个不完全归纳推理。18.“吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。”韩愈论证“谁是老师”运用哪种推理()A.轻率概括B.类比推理C
12、.完全归纳推理D.不完全归纳推理答案C解析韩愈在总结归纳时对两种情况进行论证。故选C项。19.我国古代的著名医药学家孙思邈发现山区的老百姓容易得一种怪病,即雀盲症,又叫夜盲症,据他分析,穷人得这种病而富人不得这种病可能是穷人少吃荤的缘故。他用动物的肝脏来治病,果然有效。孙思邈使用的方法是()A.求同法B.求异法C.求同求异并用法D.共变法答案C解析依据材料可得出,符合求同求异并用法的特点,故选C项。20.夏天雨后,人们发现七色彩虹,后来,在早晨的露珠里又看到七色彩带,在瀑布溅起的水星,船桨打起的浪花里也能看到类似的现象。但有一点是相同的,就是阳光穿射过水珠,因此,得出阳光穿射过水珠,可能是彩虹
13、出现的原因,这是探求因果联系方法中的()A.求同法B.求异法C.剩余法D.共变法答案A解析在不同的场合出现的现象,寻找相同的情况,即异中求同,A项正确。21.南极的企鹅是“滑雪健将”,每小时能滑雪30千米。人们观察企鹅滑雪时让肚皮贴在雪面上,雪面承受全身重量,双脚作“滑雪杖”蹬动。人们由此设计了“极地汽车”,车身贴在雪面上,两边的“轮勺”作“滑雪杖”,这样,极地越野汽车试制成功了,时速可达50千米,比企鹅还快。这一陈述中包含了推理。()A.演绎B.归纳C.类比D.模态答案C解析类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。它依据的是事物属性之间的
14、内在联系。从题中所给的材料可以看出,这是一个类比推理,C项正确。22.有的鱼,肚子里有个鳔,鱼要浮上来的时候,鳔里慢慢地装满了气,鳔胀大了,鱼的身体略微变大。鱼摆来摆去,就浮上来了。鱼要沉下去的时候,鳔里的气慢慢放出来,鳔缩小了,鱼的身体略微变小。鱼摆来摆去,就沉下去了。这个道理启发人们发明了潜水艇。对该推理的作用认识正确的是()A.该推理是从一般到一般、从个别到个别的推理B.科技人员通过类比推理,开启思路,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的C.类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误D.类比推理对于人们提出新思想、新设计具有重要作用答案B解析该类比推理主
15、要说明了其在科技的发现和发明中的作用,故应选B项;A项仅指类比推理的逻辑属性,不选;C、D两项分别讲了类比推理在论证说理和思维创新中的作用,与题干不符,不选。23.与“这种商品既不实用又不价廉”这一判断不同真也不同假的判断是()A.这种商品既实用又价廉B.这种商品既不价廉又不实用C.这种商品或者不实用或者不价廉D.这种商品或者实用或者价廉答案D解析D项为相容选言判断,与题干不同真而又不同假,符合题意;A项与题干不能同真但可以同假;B项与题干同义反复,C项与题干可以同真又可以同假,故均不符合题意,应排除。24.有位神学家曾经这样论证地球是太阳系的中心:太阳是被上帝创造出来照亮地球的。这是因为人们
16、总是移动火把去照亮房子,而不是移动房子去被火把照亮。因而只能是太阳绕着地球旋转,而不是地球绕着太阳旋转。由此可知,这位神学家的认识()A.运用了类比推理,是正确的B.运用了演绎推理,从一般到特殊C.犯了机械类比的逻辑错误D.“太阳照亮地球”与“火把照亮房子”有相同之处,故推断是正确的答案C解析“人们总是移动火把去照亮房子”与“太阳绕着地球旋转”之间有着本质属性上的差别。不能仅仅根据对象间表面上某些情况相同或相似,就推出它们在另外情况上也相同或相似。否则,就会犯“机械类比”的逻辑错误。25.小光和小明是一对孪生兄弟,上小学一年级。一次,他们的爸爸带他们去密云水库游玩,看到了野鸭子。小光说:“野鸭
17、子吃小鱼。”小明说:“野鸭子吃小虾。”哥俩说着说着就争论起来,非要爸爸给评评理。爸爸知道他们俩说得都不错,但没有直接回答他们的问题,而是用例子来进行比喻。说完后,哥俩都服气了。下列各项最可能是爸爸讲给儿子们听的话是()A.一个人的爱好是会变化的。爸爸小时候很爱吃糖,你奶奶管也管不住,到现在,你让我吃我都不吃B.什么事儿都有两面性。咱们家养了猫,耗子就没了。但是,如果猫身上长了跳蚤也是很讨厌的C.动物有时也通人性。有时主人喂它某种饲料吃得很好,若是陌生人喂,怎么也不吃D.你们兄弟俩的爱好几乎一样,只是对饮料的爱好不同。一个喜欢可乐,一个喜欢雪碧。你妈妈就不在乎,可乐、雪碧都行答案D解析在题干中,
18、两人说的“野鸭子吃小鱼”和“野鸭子吃小虾”都有可能性,可能一部分野鸭子吃小鱼,另一部分野鸭子吃小虾,也可能是野鸭子既吃小鱼又吃小虾。所以两个孩子的话并不矛盾,他们只是片面地看到了野鸭子某一种行为,各执一词,争论不休。在D项中,爸爸用哥俩各有偏好和妈妈既喝可乐又喝雪碧的例子进行类比,说明同一个群体的不同个体可能有不同偏好,一个主体也可以有不同的行为,由于比喻恰当,哥俩也就服气了;B、C两项用的不是比喻,与题干不符;A项虽然用了比喻,但说的是小孩和大人的区别,而题干中并没讨论小鸭子和大鸭子。二、非选择题(共50分)26.有人将“选票分为赞成票和反对票”概念的外延关系画成下图。这种画法对吗?为什么?
19、如果不正确,正确的图示关系应该是什么?(12分)答案不对。子项的外延之和必须等于母项的外延。选票除赞成票和反对票之外,还有弃权票,“赞成票”和“反对票”的外延加起来,其外延之和小于“选票”的外延,犯了“划分不全”的逻辑错误。“赞成票”和“反对票”这两个概念的关系应是反对关系,正确的图示应是:解析本题考查对概念之间关系的认识能力。从材料中可以看出,题中图示把“赞成票”和“反对票”两个概念关系表示为矛盾关系,是错误的。27.某人请客,见主客迟迟未到,便焦急地说:“唉,该来的没来。”来陪客的人一听,有的坐不住走了。见主客还未到,又有陪客走了,他更着急,脱口而出:“不该走的走了。”话音刚落,所有的客人
20、都走了。此人傻了:“我错在哪儿了?”此人请客失败,问题出在哪里?你能纠正他的错误吗?(12分)答案此人请客失败,问题出在他在请客时没有运用好关系判断的量项,犯了主项与谓项搭配不当的错误,结果造成了别人的误解,致使请客失败。此人可以说:“有的该来的没来”和“有的不该走的走了”。解析运用关系判断解决实际问题。28.说明下列三段论是否正确,如果不正确,违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误。请任意选择两句话作答。(12分)(1)洋奴会说洋话,你主张读洋书,所以,你就是洋奴。(2)有的非金属是很珍贵的,钻石是非金属,所以,钻石是很珍贵的。(3)贪污行为是违法行为,张某的行为不是贪污行为,所以,张某的行为不是
21、违法行为。(4)凡海豚都不是鱼,这只水生动物不是海豚,所以,这种水生动物是鱼。答案(1)错误,违反了一个三段论只能有三个不同的项的规则,犯了“四概念”逻辑错误。(2)错误。违反中项在前提中至少周延一次的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。(3)错误。违反前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则,犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。(4)错误。违反了两个否定的前提不能必然推出结论的规则。解析本题考查对三段论推理规则的理解和运用。三段论推理中犯的错误主要有“四概念”“中项不周延”“大小项不当扩大”等。结合题干情况,分别指出即可。29.据史料记载,有一天,苏东坡去看望王安石时,在王安石的书桌上看到了一首
22、咏菊诗的草稿,才写了开头两句:“西风昨夜过园林,吹落黄花满地金。”苏东坡心想:“黄花就是菊花,菊花最能耐寒、耐久,怎么会被秋风吹落呢?说西风吹落黄花满地金是大错特错了。”于是他提起笔来,续诗两句:“秋花不比黄花落,说与诗人仔细吟。”后来,苏东坡被贬为黄州团练副使,在黄州住了将近一年,九月重阳这一天,苏东坡到后园赏菊,只见菊花纷纷落瓣,满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事,才知道原来是自己错了。(1)从归纳推理的角度,说明苏东坡的续诗为什么会犯逻辑错误。(6分)(2)这个事例对我们进行不完全归纳推理有什么启示?(8分)答案(1)从归纳推理的角度来说,苏东坡的续诗只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论,还认为结论一定可靠,这是不完全归纳推理的方法,犯有“轻率概括”的错误。(2)要提高不完全归纳推理的可靠性,必须注意三点:第一,前提中考察的对象要尽可能多些;第二,前提中考察的对象的范围要尽可能广些;第三,尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果联系。不能犯“轻率概括”的错误。解析本题考查对归纳推理的理解和运用。第(1)问,苏东坡因为没有通过足够多的事实就轻率得出结论,所以犯了“轻率概括”的错误。第(2)问,直接回答应该如何提高不完全归纳推理的可靠性。
