1、高考资源网（） 您身边的高考专家大学“生产”大师而非大款 中国校友会网发布2012中国大学杰出校友排行榜，其中一个指标被媒体特意拎出来做了放大式报道清华大学培养和造就了八十四名亿万富豪校友，超越了北大的八十二名纪录，首次成为中国造富大学排行榜冠军。 其实，在杰出校友评价指标里，亿万富豪只是其中之一，其他指标还包括大学培养的政界英才、两院院士、社科学家。但与此形成鲜明对比的是，榜单发布方和媒体不约而同地对“造富能力”做了放大处理。 榜单发布方特意对大学造富能力做出了重点解读：改革开放三十多年来，中国大学“造富职能”初显，造就了一千五百多名亿万富豪，2011年，上榜亿万富豪校友有八百多人，财富合计
2、约四万五千亿，彰显“知识创造财富”的力量。其中，清华大学培养和造就八十四名亿万富豪校友，校友财富合计近三千亿，超越北大，勇夺2012年中国造富大学排行榜冠军，荣膺中国“亿万富豪摇篮”桂冠。 这样的重点解读，呈现在媒体上，不仅报道标题为中国大学校友排行榜出炉，清华造就最多亿万富豪，而且文章中的大部分篇幅，也都在介绍清华如何艰难地超越北大，成为造富冠军。报道还称，北大清华的造富能力远超其他大学，被称为“中国亿万富豪摇篮”并不为过。 被放大的富豪校友，令榜单上其他的杰出校友黯然失色，更让人心里很不舒服评价大学，真的要以钱为先吗？ 造富能力当然可以作为评价一所大学成就的指标之一，但它终究不是最重要的指
3、标。一所大学，究竟为社会输送了多少人文社科领域的杰出人士、究竟取得了多少高含金量的科研成就，这才是核心的评价指标。著名的钱学森之问“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”之所以扣动人心，正是因为他寄希望于中国的大学培养出人文社科方面的杰出人才，而不仅仅是催生亿万富豪。 大学之大，非谓有大楼，而是有大师。大学是整个社会的精神发动机，而不是造富机器。但长期以来，我们的大学确实离金钱愈来愈近了 扩招和高学费，令越来越多人感叹读不起大学；各所大学竞相开办最赚钱的EMBA（高级工商管理）培训班，“争抢富人来当学生”进行得如火如荼；越来越多的大学老师热衷于走穴而不是教学科研，对学生也不停地灌输“赚钱第一”
4、的理念，甚至有老师直言，“四十岁赚不到四千万别说是我学生”越来越多的大学，已经放不下一张张安静的书桌，倒是随时可以听到数钞票的哗哗声。 正是在这种“大学与财富亲密共赢”的氛围下，中国校友会网在发布榜单时才会重点解读大学的造富功能，媒体在报道时才会不假思索地做出清华造就最多亿万富豪这样的标题他们，只是选择了最功利、最有卖点的大学评价方式。 这个世界，总要有一些地方不是拿钱说话的，作为社会大脑的大学，就应该是这样的地方。大学不是上市公司，应该时时保持与金钱的距离即便是一所教学楼被商家冠名这样的“小事”，也要慎之又慎，遑论时时以造富能力为荣。 你怎么做，人家就会怎么看你。大学被宣传成“富豪摇篮”，尴尬之余，媒体和发榜机构需要反思，但更需要反思的，则是长期以来与财富走得太近的那些大学。 . 版权所有高考资源网
