1、社会热点专项练(二)一、选择题(每小题4分，共24分)12020抚州市七校高三10月联考公元前5世纪晚期，雅典的法令由公民大会通过，法律由立法委员会通过；法律是永久性的固定规则，而法令则是针对具体情况且有一定时限的措施。陪审法庭通过违法法律诉讼可否决立法委员会颁布的法律，通过违法法令诉讼可取消公民大会的法令。这反映出当时的雅典()A存在权力交叉现象B司法权凌驾于立法权之上C注重对民主的监督 D陪审法庭获得部分立法权解析：陪审法庭能够对公民大会和立法委员会的法律和法令可以否决、取消，体现对公民民主的监督，故选C项。公民大会、立法委员会和陪审法庭职权很清楚，排除A项；材料体现的是司法对立法的监督，
2、排除B项，材料体现的是陪审法庭对立法的监督，而它并没有立法权，排除D项。答案：C22020怀化市上学期期末考试公元212年颁布的安东尼努斯敕令中说道：“赐寰宇黎庶罗马公民权，一旦寰宇黎庶具享公民之权，罗马之伟大远胜海外诸邦，荣耀亦弗先祖可比肩。”该敕令的颁布是为了()A扩大罗马统治的疆域 B强化国家民族认同C巩固罗马共和国统治 D实现帝国居民平等解析：题干中敕令提及百姓享有公民权后，则罗马将比海外诸邦更伟大，荣耀也超过先辈，该敕令有利于公民认同罗马帝国，故选B项。公元2世纪罗马帝国的疆域就已经地跨三洲、水兼四海了，此时重心是整合庞大的帝国，排除A项；公元前27年，屋大维建立罗马帝国，排除C项；
3、罗马帝国是奴隶制国家，奴隶遭到奴隶主的残酷剥削，排除D项。答案：B32020清华大学11月高三学生标准学术能力诊断性测试八世纪时，英王在登基前就宣誓：“保证教会、国家和人民的安全”、“保证维护法律”，如果国王违背誓言则被视为“违法行为”，可能被废黜，甚至招致杀身之祸。这说明()A法治观念开始深入人心B确立了君主立宪制的雏形C专制王权得到严厉打击D有限王权植根于历史传统解析：材料中“可能被废黜，甚至招致杀身之祸”说明在英国历史中国王的权力和地位并不是绝对的，是受到一定程度限制的，故选D项。A项中“开始”作为程度性副词用法不妥，且材料中是国王的誓言而不是具体的法律，排除A项；B项中君主立宪制的雏形
4、一般可以认为是权利法案，国王的部分权利受到限制，君主立宪制的框架基本建立，排除B项；材料中更多体现的是国王的誓言，并不是具体的法律，对国王的权力限制是很有限的，排除C项。答案：D42020洛阳高三上学期尖子生第一次联考美国联邦宪法规定：国会由参议院和众议院组成，众议员的任期为两年，每两年全部改选一次；而参议员任期是六年，每两年改选三分之一的议员。这些规定()A保证代表的广泛性和政策的延续性B防止立法工作草率从事C充分体现了两院的制约与平衡原则D兼顾大州和小州的利益解析：材料强调议员的任期和改选规则，直选产生的众议员任期短且每两年全部改选可保证代表的广泛性，间选产生的参议员任期长且每两年改选三分
5、之一，有利于政策推行的延续性，故选A项；材料的主旨是议员的任期和改选规则，体现不出防止立法工作草率从事，排除B项；材料强调议员的任期和改选规则，不涉及两院的制约与平衡原则，排除C项；众议院按照人口分配议席，这就使大州议席多于小州，保障了大州的利益；而参议院则平均分配议席，每州两名，大小州名额相等，从而保障了小州的利益，但材料强调的是议员的任期和改选规则，排除D项。答案：A52020百校联盟TOP20九月联考商代方国处于独立、半独立状态，方国首领只需臣服于商王，仍是其部落首领。而西周受封诸侯对周天子有镇守疆土、勤于王事、缴纳贡赋、朝觐述职等义务。这种变化说明西周()A确立奴隶主贵族世袭特权B国家
6、结构相对紧密C王室始终确定诸侯王人选D中央垂直管理地方解析：从商代方国到西周分封制的变化体现了中央对地方的管理呈现加强的趋势，国家结构日益紧密，故选B项；奴隶主贵族的特权在夏商时期就存在，排除A项；西周实行宗法制，诸侯王人选不完全由王室确定，排除C项；中央垂直管理地方于秦朝实现，排除D项。答案：B6在近代，中国传统的忧患意识、变易观念、华夷之辨、民本思想等。通过现代诠释获得了新的生命，转变为近代救亡意识、“变法自强”思潮、革命观念以及近代民族主义、民主主义等。这表明()A西方思想影响着中国文化进程B政治变革丰富了传统文化的内涵C民族危机推动中国文化的转型D传统文化是近代革命的指导思想解析：根据
7、材料并结合所学知识可知，在近代中国，忧患意识转变为近代救亡意识，变易观念转变为“变法自强”思潮、革命观念，华夷之辨转变为近代民族主义，民本思想转变为民主主义，这些转变与近代列强侵略下中国社会的变化有关，民族危机推动中国文化的转型，C项正确。A项观点正确但不是材料主旨，排除；题干材料反映的是社会变动、政治变革推动了传统文化向近代文化转变，B项错误；传统文化为近代革命思想提供了借鉴，但并非指导思想，D项错误。答案：C二、非选择题(25分)7阅读下列材料，回答问题。材料一美国1787年宪法第2条第1款规定，总统在就职前应作如下宣誓或郑重声明：“我谨庄严宣誓，我一定忠实执行合众国总统职务，竭尽全力恪守
8、、维护和捍卫合众国宪法。”按照传统，在美国最高法院首席大法官主持下，当选总统需手按圣经宣读誓言。此外，第6条规定：参议员和众议员、各州议会议员以及合众国政府和各州一切行政、司法官员均应宣誓或郑重声明拥护本宪法。摘编自邓静秋各国宪法宣誓制度的比较材料二1894年兴中会成立会上，孙中山带头宣誓“驱除鞑虏，恢复中华，创立合众政府，倘有二心，神明监察”。1905年中国同盟会成立，孙中山拟定盟书后带领大家举手宣誓：“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权。矢信矢忠，有始有卒，如或渝此，任众处罚。”1912年1月1日晚10时，孙中山在南京原两江总督衙门就任临时大总统，便首开总统宣誓之先河：“倾覆满洲专制政
9、府，巩固中华民国至专制政府既倒，国内无变乱，民国卓立于世界，为列邦公认，斯时文当解临时大总统之职，谨以此誓于国民。”孙中山与民国宣誓制度之建立(1)根据材料一，概括美国宪法宣誓制度的特点。(10分)(2)根据材料二，指出辛亥革命前后孙中山宣誓的不同。并综合以上材料，探讨就职宣誓制度的价值。(15分)解析：第(1)问，应根据材料一从宣誓的内容、形式等方面概括美国宪法宣誓制度的特点。第(2)问第一小问，应结合材料二从辛亥革命前的宣誓对革命忠诚到辛亥革命后建立现代民主国家，指出孙中山宣誓的不同。第二小问，要综合说明就职宣誓制度的价值。答案：(1)特点：宣誓主体广泛；突出宪法的权威；体现三权分立、权力制约；手按圣经宣誓，彰显宣誓的神圣感和宣誓者的使命感。(10分)(2)不同：前者是为了激发革命党人的斗志和对革命事业的忠诚，后者是为了在中国建立现代民主国家；前者是对政党负责，后者是对国民宣誓。(8分)价值：树立法治信仰；凝聚共识力量；强化民主观念；增强历史使命感。(7分)
