1、第五单元 第二次世界大战后世界 政治格局的演变及现代中国的对外关系 第14讲 美苏两极对峙格局的形成要点一 马歇尔计划与杜鲁门主义的比较史料一 杜鲁门说：“我相信，这是美国外交政策的转折点，它现在宣布，不论在什么地方，不论直接或间接地侵略威胁了和平，都与美国安全有关。”史料二 以下两幅图片是 1947 年漫画家华君武为揭露“马歇尔计划”而创作的漫画黄鼠狼给鸡拜年的结果。史料三 美国总统杜鲁门说：“杜鲁门主义和马歇尔计划是一个胡桃的两半。”学会读史(1)史料一信息表明杜鲁门的立场是美国有责任维护和平与国家安全。实质是公开干涉别国内政，谋求世界霸权。(2)史料二反映了马歇尔计划表面上是美国要帮助欧
2、洲恢复经济，实质是以经济手段实现控制欧洲的目的。(3)史料三表明马歇尔计划和杜鲁门主义只是手段不同，本质目的是一致。探究思考依据史料一、二，理解分析史料三的观点。答案：杜鲁门主义和马歇尔计划都是为了稳定资本主义世界、确立美国的世界霸权地位，但杜鲁门主义是公开干涉别国内政的方式，马歇尔计划以隐蔽的经济手段控制欧洲。由此可见，两者手段不同，但目的一致。拓展应用史料一 电影我们热爱的家园是美国在 1950 年拍摄的一部宣传马歇尔计划的名作。影片描述了一个法国小镇的战后生活。最初，在二战中被摧毁的小镇难以摆脱战争的痛苦。直到获得美国的财政援助，儿童才回到了学校，工厂才恢复了生产，小镇居民才可以正常地购
3、买食物。史料二 漫画：“美国最新式战车”(1947 年发表于苏联某杂志，图中俄文“3AEM”意为“财政贷款”)(1)结合史料一和史料二，分析电影和漫画的创作者对马歇尔计划的认识有何不同？答案：不同：电影描述法国小镇在美国财政援助下生活逐渐好转，创作者认为马歇尔计划有利于欧洲经济的恢复；漫画中欧洲人被“绑”在美国的战车上，追逐美国的财政贷款，创作者认为马歇尔计划是美国控制欧洲的工具。(2)具体分析导致以上认识迥异的主要因素有哪些？答案：国际格局(时局)因素：当时处于美苏冷战对峙时期。国家立场的因素：美国是马歇尔计划的实施国，会宣传其积极作用；苏联是马歇尔计划的遏制国，会攻击其目的。时间的因素：1
4、950 年马歇尔计划实施后三年，1947 年马歇尔计划才提出，时间的推移会导致人们对问题的看法产生改变史论形成马歇尔计划与杜鲁门主义的比较1一致性(1)实施背景一致：二战后初期，美苏由战时同盟关系走向对抗。(2)本质目的一致：两者都是为了遏制苏联等社会主义力量，稳定资本主义统治秩序，确立和巩固美国的霸权地位。2差异性(1)针对具体问题不同：“杜鲁门主义”是针对希腊、土耳其资产阶级统治的政治危机。“马歇尔计划”是针对二战后西欧经济凋敝、政局动荡，资本主义统治秩序面临威胁(2)表现形式不同：“杜鲁门主义”表现为公开的、赤裸裸的反共反苏，而“马歇尔计划”是“杜鲁门主义”的延续和扩大，是采用隐蔽的经济
5、手段来稳定资本主义制度，控制欧洲，联合西欧各国共同反共反苏。要点二 两极对峙格局的特点和影响史料一 两个阵营形成了：一个是帝国主义反民主阵营，它的基本目的是建立帝国主义的世界霸权和摧毁民主；另一个是反帝国主义的民主阵营，它的基本目的是摧毁帝国主义、巩固民主和根除法西斯残余势力。共产党和工人党情报局关于国际 形势的宣言(节录)(1947 年 9 月)史料二“总结起来说，我们对着一个政治力量，它狂热地坚信，它(注：社会主义)和美国之间不可能有永久性的妥协办法。如何对付这个力量(注：苏联)的问题，无疑是我国外交所曾面临的最巨大的任务。我不能在这里试图提出全部答案，但我愿意表白我的信念：这个问题是我们
6、有能力解决，不必通过一场全面的军事冲突来解决。”美国驻苏大使乔治凯南致国务院电报(1946 年)史料三“冷战”时期的批评家曾经指责一些军事联盟如北约组织和华约组织推动了高昂的军备竞赛，并使地区冲突一直有转变成超级大国之间核对抗的危险。冷战结束后，赞扬这些军事联盟具有控制冲突升级的能力却成为时尚。美杰里本特利等新全球史 史料四 美国相信，不仅要和苏联的军事力量竞赛，还要和苏联的成就竞赛没有苏联的空间计划，美国人就不可能登上月球 美国新闻与世界报道(1991 年 9 月 9 日)学会读史(1)史料一中关键信息“两个阵营”表明了两大阵营分别由美苏主导，两大阵营对峙体现了社会制度和意识形态的矛盾，暗含
7、了两极对峙格局可能阻碍社会主义与资本主义国家之间的交流。(2)史料二中“不必通过一场全面的军事冲突来解决”表明两大阵营采用非直接军事的对抗方式，避免了大规模战争的发生，这也说明美苏冷战对峙导致国际局势不稳定。(3)史料三第一句话表明美苏冷战对峙导致军备竞赛和核战争的威胁，使国际局势紧张，第二句话又表明双方势均力敌，避免了世界大战的爆发，带来相对和平。(4)史料四指出冷战对峙推动了空间技术的发展。探究思考(1)依据史料一、二分析，两极对峙格局具有哪些特点？答案：(史料一)美苏主导，阵线分明；实质是社会制度和意识形态的对抗；(史料二)以非直接军事的形式全面对抗。(2)依据上面史料分析，两极对峙格局
8、带来哪些影响？答案：阻碍社会主义与资本主义国家之间的交流；导致国际局势不稳定，但势均力敌带来相对和平；冷战对峙推动了空间技术的发展。拓展应用史料一 俄国在柏林问题上所表现出来的粗暴和野蛮，使得许多欧洲人认识到，西方国家之间必须建立密切的军事支援，而这一点又导致最后讨论北大西洋公约组织。杜鲁门回忆录史料二 由于正在重新军国主义化的联邦德国加入北约，从而加深新战争的危险，爱好和平的欧洲国家必须采取必要步骤以保障自己的安全和维护欧洲和平。华沙条约序言史料三 北约大事记 1991 年，北约军事战略从主要对付原苏联转向来自不同方向的多种危险，如国际争端、种族矛盾、宗教纠纷以及贫困、难民和生态平衡等。19
9、92 年，通过可参与欧安会主持的维和行动的原则。1995 年，北约部队进驻波斯尼亚，执行维和任务。1994 年，正式邀请前华沙条约组织国家和欧洲中立国家在军事演习、维和、危机控制等方面进行合作和政治磋商。1999 年，波兰、捷克、匈牙利 3 国正式加入北约。1999 年，北约对南联盟的空袭，但未经联合国安理会授权。2003 年，北约进入阿富汗，开始了欧洲境外首次军事行动。2004 年，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚等七国加入北约。2009 年，克罗地亚和阿尔巴尼亚加入北约。2010 年，成立“新安全挑战处”，应对“非传统安全威胁”。2014 年 9 月，制定了矛头直指俄罗斯的“战备行动计
10、划”。1史料一、二对北约、华约成立的表述有何相似之处？结合时代背景说明其原因。答案：相似：都把成立原因归结为对方的战争威胁。原因：二战后期开始，由于战略利益发生严重冲突，美苏冷战，彼此视对方为主要敌人。2上世纪 90 年代以来，北约不断改革和调整，以期实现从军事联盟向安全政治联盟的转型。结合史料三和所学知识概括推动北约转型的因素，并分析北约是否真正实现了转型。答案：因素：两极格局瓦解，冷战结束(或东欧剧变，苏联解体)；种族矛盾、宗教冲突以及恐怖主义等非传统安全的威胁。实现了转型。北约调整军事战略，转向应对国际争端、种族矛盾、宗教纠纷以及贫困、难民和生态平衡等问题。参与国际维和行动，军事行动扩展
11、到欧洲以外。没有实现转型。北约不断东扩，依然以俄罗斯为主要对抗目标；依然坚持霸权主义，如未经联合国授权，空袭南联盟。史论形成两极对峙格局的特点和影响1两极对峙格局的特点(1)阵线分明：美苏及其盟国互相争夺和对抗，阵线比较分明和稳定。(2)主导力量：美苏两个超级大国作为对立双方的盟主，在国际事务中起着主导作用。(3)斗争方式：“冷战”是斗争的主要方式，表现为政治上的对抗、军事上的对峙、意识形态上的对立和经济上的割据。(4)体现矛盾：体现着两种社会制度之间的矛盾，其内部也有分歧和矛盾，但最终仍要服从美、苏战略利益的大局。(5)对峙地区：欧洲是美苏双方最重要的争夺地区；亚洲是各自势力范围的交界地区。
12、2两极对峙格局的影响(1)积极影响对大国行事有一定的约束，在很长一段时间内避免了新的世界大战的爆发。相对稳定的国际环境为世界经济的发展和科技革命的进行创造了有利的国际环境。(2)消极作用造成部分国家的分裂，如德国和朝鲜。导致国际局势紧张。美苏在欧洲的全面对抗导致柏林危机；在亚洲的争夺导致局部战争“热战”(朝鲜战争与越南战争)，古巴导弹危机曾一度把人类拖到核战争的边缘。阻碍交流。美苏两极对峙导致资本主义和社会主义阵营长期对立，彼此交流受到极大影响。多元史观解读美苏冷战对峙1从革命史观角度看，美苏冷战对峙实际上是国际范围内的资本主义与社会主义的对抗。2从全球史观角度看，美苏冷战对峙导致社会主义国家和资本主义国家经济文化交流受阻，苏联被排斥在关贸总协定之外，使得二战后的经济全球化实际长期上是“经济半球化”。3.从现代化史观角度看，为了在冷战对峙中占据优势，以美国为首的西方国家和苏联在 20 世纪 50 年代都进行了经济改革，推动了资本主义和社会主义现代化发展。两国的军备竞赛推动了第三次科技革命的发展。
