1、学案26单元学习总结1近代西方民主政治的确立与发展项目英国美国法国德国确立背景“光荣革命”邦联政府的危机保皇派与共和派的反复较量统一的德意志帝国成立法律文件权利法案王位继承法1787年宪法法兰西第三共和国宪法1871年宪法主要内容确立君主立宪制和责任制内阁；1832年议会改革；内阁权力膨胀确立美国联邦体制和共和体制；两党制在法律上确立共和政体联邦制和君主立宪制主要特点君主“统而不治”，权力中心在议会，以责任制内阁为核心权力的“制约与平衡”总统和参议院权力较大不彻底、不完善的代议制认识(1)四国都设立了形式上代表民意的议会，实行三权分立和权力制衡的原则(2)都推动了本国民主化、法制化进程，促进了
2、本国资本主义的发展2近代资本主义性质的代议制政治文明(1)总体特征：以国家权力取代王室家族势力。以法律取代王室贵族的特权。以民选的国家机构取代王朝和廷臣专权。在原则上以主权在民取代主权在君。这些变化构成了欧美各国政治民主化进程的主旋律，其伟大成果就是近代资产阶级代议制的确立和发展。(2)各具特色的代议制形式英国：以君主立宪为主要特征，国王(君主)“统而不治”，只是最高权力的象征；议会拥有立法权，行使国家最高权力；内阁是中央行政机关，内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。美国：代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌，三个部门行使权
3、力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。但总统权力较为突出，是总统制共和制国家。法国：总统执掌行政权，但权力受到议会的限制，是议会制共和制国家。议会掌握立法权。德国：确立了君主立宪政体，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底和不完善的代议制。(3)代议制对人类社会进步的影响：使欧洲启蒙运动思潮由理论付诸实践，从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代，成为资产阶级民主政治的顶梁大厦。调节、缓和了社会矛盾，稳定了主要资本主义国家的统治秩序。有利于欧洲资本主义经济的发展。扩展到亚洲及世界其他地区，产生了广泛的影响。英国君主立宪制、德意志君主立宪制、美国总统制与法国总统制的异同项目英国君主立宪制德意志君主立
4、宪制美国总统制法国总统制不同点国家元首国王皇帝总统总统元首产生方式世袭世袭选民选举产生议会选举元首任期终身制终身制任期制任期制元首实权无有有有政府首脑首相宰相总统总统政府产生方式议会产生皇帝任命总统任命议会产生行政权首相皇帝和宰相总统总统和内阁立法权议会议会国会议会和总统政府首脑与议会的关系首相与内阁对议会负责，由内阁协调首相与议会的关系皇帝有权解散议会，首相对皇帝负责，不对议会负责总统与内阁不对国会负责，总统与国会互相制约总统与内阁部长共同对议会负责，总统经参议院同意可解散众议院相同点都是资产阶级性质的政治体制例题11989年，美国国会通过反亵渎国旗法，将焚烧国旗定为非法，布什政府对此表示支
5、持。可仅仅隔了数小时，国会大厦门口就有人开始焚烧国旗。数月后，联邦最高法院宣布，反亵渎国旗法因违宪而作废，裁决书中竟然宣称：“美国国旗代表的权利之一，就是焚烧它的权利。”这说明了()A联邦最高法院部分法官可能缺乏爱国精神B联邦最高法院拥有最高司法审查权C美国政府及国会与最高法院缺乏沟通D国会通过的法律必须通过联邦法院批准才能生效解题步骤1审材料信息：“美国国会通过反亵渎国旗法”，“联邦最高法院宣布，反亵渎国旗法因违宪而作废”。这说明国会和法院之间属于互相制衡的关系，联邦最高法院拥有最高司法审查权。2审题意要求：本题实际要考查美国的政治体制。3回扣教材：美国1787年宪法有关三权分立、互相制衡的
6、相关知识。4辨别选项：从材料信息可以看出，美国联邦最高法院具有最高司法权，故B项的说法正确。法官的做法符合宪法规定，与爱国无关，故A项错误；C项的说法错误；国会和法院之间属于互相制衡的关系，法院只能对违宪法律进行裁决，不能否定所有的国会立法，故D项错误。答案B例题2(2013北京文综)1871年德意志帝国成立时，有人讽刺说，这个帝国是由一只大猛兽、半打狐狸和十几只耗子组成的。这个比喻形象地说明了当时帝国各邦实力的差距。但在这个帝国中()A各邦代表组成立法机构中的联邦议会B各邦代表组成立法机构中的帝国议会C帝国政府向帝国议会负责D各邦共同推举帝国首相解题步骤1本题旨在考查理解和解读材料信息，调动
7、和运用知识认识和解决历史问题的能力，切入点是德意志君主立宪制的特点。2德意志帝国宪法规定立法权由帝国议会和联邦议会行使。帝国议会是下议院，联邦议会是上议院。帝国议会由选民直接选举产生，它虽然有权讨论和表决立法提案，但立法提案实际上属于宰相和联邦议会，它通过的法案，联邦议会有否决权。同时，它还随时有被解散的危险。由于宰相并不向帝国议会负责，它也不能提出任何不信任案，所以它没有监督政府的权力，是一个无足轻重的机构。作为上议院的联邦议会具有相当重要的地位和作用。它不由选举产生，而是由参加联邦的各邦政府在本邦高级官吏中任命代表组成。各邦代表名额依各邦面积大小、人口多寡以及在联邦中的地位和作用的差别而不
8、同。联邦议会代表投票须严格奉行本邦政府的训令，不得凭个人意志自由投票。依据宪法联邦议会除具有立法权外，还具有行政权和司法权。3解题依据题干分析，“一只大猛兽”意指领导德国统一的普鲁士。当时帝国各邦实力存在着巨大的差距，完全是唯普鲁士的意志为主。根据1871年德意志帝国宪法，联邦议会是帝国最高机构，实际上是拥有权力的上议院，其代表由各邦君主任命，共58人，其中普鲁士拥有17名代表。帝国议会由普选产生，但作用很小。据此判断，选项A符合题意。答案A例题3(2011天津高考)民主政治是历史发展趋势，并随着时代进步不断完善。阅读材料，回答问题。材料一在伯罗奔尼撒战争史中，修昔底德借尼西阿斯(古雅典将军)
9、之口说出了这样一句话：“男人就是城邦。”马克垚世界文明史材料二1832年，英国选民从人口总数的大约2%增加到3.3%，但工人阶级被排斥在外。1836年后，工人阶级为争取选举权掀起了宪章运动。1866年后，英国通过两次议会改革，至1885年基本实现了成年男子普选权。第一次世界大战前，妇女为争取选举权展开了斗争。第二次世界大战前夕，英国已实现了全民普选。摘编自钱乘旦等英国通史材料三自1953年以来，全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法，对于各省、自治区、直辖市应选全国人民代表大会代表的名额，均按照农村每一代表所代表的人口数四倍于城市每一代表所代表的人口数的原则分配。根据19532009年我
10、国实行的人民代表大会选举法材料四第十六条全国人民代表大会代表名额，由全国人民代表大会常务委员会根据各省、自治区、直辖市的人口数，按照每一代表所代表的城乡人口数相同的原则，以及保证各地区、各民族、各方面都有适当数量代表的要求进行分配。摘自2010年3月14日第十一届全国人大第三次会议关于修改选举法的决定(1)结合所学知识，解读“男人就是城邦”的内涵。(2)材料二中，英国选举权的变化经历了哪几个阶段？这一变化历程表现出哪些特点？(3)对比材料三和材料四，指出我国农村地区在全国人大代表中所占比例的变化。结合所学知识，阐述促使这种变化产生的时代背景。(4)综上，结合所学知识，谈谈民主政治不断完善的社会
11、条件。解题步骤第(1)问，“男人就是城邦”即雅典只有成年男性公民才能参政议政，妇女、奴隶、外邦人没有民主权利。第(2)问，应依据材料信息，总结出选民人数的增多基本实现成年男子普选权女性获得选举权全民普选的递进过程，说明普选经历了漫长的过程，是广大人民斗争的结果。第(3)问，依据材料信息可知，我国农村全国人大代表比例的增加，这与农村经济发展，我国民主化程度逐步加深有关。第(4)问，从社会进步、经济发展、国民素质提高、民主意识增强等角度分析。答案(1)雅典城邦由成年男性公民当家做主，妇女、外邦人、奴隶不享受政治权利。(2)1832年选民人数增加；1885年基本实现成年男子普选权；二战前夕已实现全民
12、普选。英国实现全民普选权是一个长期的过程；广大民众为此进行了艰难的斗争。(3)农村地区在全国人大代表中所占比例增加。在新的历史时期，我国民主政治不断向前发展；改革开放以来，农村经济社会发生巨大变化。(4)经济发展，社会进步，国民素质提高，民主意识增强等。答题小技巧历史比较题的解答1首先审题，弄清楚比较的范围，要比较哪些项目，比较的目的。是简要说明异同，还是通过比较得出结论以说明某种观点(即比较论证题)。2寻找可供比较的项目。如题目为局部比较题，要按照题目规定的比较项目去解答，如题目为全面比较题则深入到事件的全过程和全过程的各个方面去寻找可供比较的项目。从全过程(即纵向比较)来讲，可比较事件的原因、经过、结果、影响，从全过程的各个方面(即横向比较)来讲，可比较领导者、动力、方式、措施、性质、特点，等等。3解答比较问答题时要逐项分开比较，即原因跟原因比，性质跟性质比，领导者跟领导者比，方式跟方式比，土地政策跟土地政策比，政体跟政体比等。不要把参加比较的两个或多个事件的内容各自分开罗列，而不进行逐点比较。4进行深层次内容的比较，对相关内容瞻前顾后，做深入、本质的比较。