1、送礼潜规则 我在官场有一些无话不谈的朋友，某日聚会，谈到时下的某些官场腐败问题。一位当官的朋友用 “送钱的技术”作为开篇话题。我在报上看多了这类事，私下听得也多，就说：“就拣新鲜的说说。” 当官的朋友说：“送钱的总技术原则是既要办成事，跑了官买了官，又要安全。但具体落实这一总原则时还有很多技术细则要注意，比如一定要化整为零，巧借名目。今天他儿子娶媳妇摆酒席了，亲朋好友都会递红包，你就多送一点，封个一万两万。明天他父亲过大寿，你再封一个红包，凑个若干万若干千的吉祥数奉上。这就是化整为零，凑零为整。” 这根本不算新鲜，席间有人笑道：“十万能搞定的事，你把十万凑足了，也就水到渠成了。” 做官的朋友正
2、色道：“你这就是没有真上道的人在想当然。化整为零、巧借名目虽然增加了安全系数，目标不明显了，但同时又有损耗率。” 我这才开始注意他的话：“损耗率？” 当官的朋友说：“那可不是！结婚拜寿，别人都送红包，即使你的红包重一点，也多少有点淹没在里头的意思。再者，你十万块钱化整为零分三五次送，时间拉上几个月，怎么也是淡化记忆，效果的损耗是明显的，而且损耗率也与你化整为零的力度成正比。化的越零，损耗率越高。你送钱心中有数，人家收钱可不一定记得那么清。” 我笑着点点头：“送钱要考虑安全，就要赔上损耗率。” 当官的朋友说：“越化整为零越稳妥，但损耗率也越高。所以，送钱就要在安全系数与损耗率之间考虑边际效用，统
3、筹兼顾。” 我暗中一叹，“边际效用”这样的经济学概念竟被当官的朋友用到此处，足见当下送钱技术包含的知识文化含量了。 他接下来又讲更新鲜的技术细则。“送钱还有许多小细节，没上道的人一定是想不到的。比如送钱是送新钞票还是旧钞票，也有讲究。你们说新钞票好还是旧钞票好？” 有人说：“当然新的好，干净喜气，看着也爽。” 当官的朋友摇摇头：“那可不见得。有一回，一位在县里工作的老兄要跑提拔，事先打听清楚了，五万元送到某负责领导那儿就能搞定。得知下午就开人事安排会议，他赶在中午把钱送到领导那里。没想到领导瞄了一眼桌上的牛皮纸信封，随手往抽屉里一收说：会上看看再说吧。结果那天下午这位老兄的事泡了汤。过了两天，
4、那位领导又跟他说：别着急，过两天再给你安排。几天后果然安排了那五万元是刚发行的连号新票子，放在信封里显薄，领导当成三万了。收是收了，可心里恼得很，晚上打开一数，才转嗔为喜。你看，这种情况下新票子就不如旧票子。” 我说：“新票子薄是薄，可重量该一样啊，能掂出来嘛。” 当官的朋友又笑了：“作家朋友，你还要继续深入生活呀。新钱用旧了，不仅变蓬松了变厚了，而且因为吸收了油污水分，自然也要重一些，不信你去称称看。所以，旧钞票才叫厚重啊！送红包要想当下显出厚重，一定要用旧钞，不要用新钞。” 他又说：“当然，新钞也有新钞的好处。刚才讲到领导儿子婚礼上送红包，你三万元新钞票，薄薄的过去，当下不那么显眼。要是厚厚重重的旧钞票包上三万，就在众人眼中落下话把儿了。”最后他又补充说：“送钱的基本技术你们知道是什么吗？” 我们不语。 他说：“就是一定要知道现在的市场价。钱权交易也是办什么事有什么价的。一定要搞清楚，跑个什么官，批个什么件，包括请秘书们找领导题个什么字，该给秘书多少钱，都是有标准的。钱送少了办不成事，送多了做冤大头，还增加潜在的不安全因素。” 看吧，官场腐败本是个严肃话题，但这样的话题却屡屡被当作笑话来说，可见积弊之严重，到了见怪不怪的程度了。这真让人感到悲哀。 .
