1、2013高考作文素材：从“苹果教父”到“坏苹果”乔布斯去世4个月后，他的几档子旧事却被翻了出来。百天前还是神一般的乔布斯，现在却变成了备受质疑的瘾君子，风向的陡变着实耐人寻味。4个月前，“苹果教父”“创意大师”“技术天才”等一系列名号，无不把乔布斯捧上了天。那句“活着，就是为了改变世界”，更是被不少青年奉为励志宝典。也许连“乔帮主”自己都没有想到，他这一去反而造就了自己神一般的“永生”。只可惜，他只接受了人们4个月的“膜拜”就被FBI的这份报告请下了神坛。事业上有了一些成就就被捧为“神”，生活上出了点问题便马上被贬为“鬼”，这种对一个人过山车式的评价显然是不负责任的。正所谓人无完人，这一正一反
2、恰恰说明，乔布斯既不是神，也不是鬼，而是人。一段时间以来，舆论似乎很习惯以一种非好即坏的标签化思维来评判他人：好人就必须是“高大全”的完美英雄形象。近年来，从“榜样”被打回“原形”的人并不在少数。比如“最美妈妈”吴菊萍，就因为在对待奖金的态度上没有达到一些人“捐出去”的道德想象，便被质疑是“自私的”；又如韩寒，曾一度被奉为所谓反抗现行体制的榜样，就因为表达了一些与原先比起来不那么激进的观点，便被些人讽刺。评价一个人，要实事求是，而不能夸大其词。从某种意义上看，正是FBI的这份报告从侧面为我们呈现出一个“素颜”的乔布斯，从而能够让他走下神坛让大家客观评价。被拔高的东西在复原时难免会令人难堪，但只
3、有经历这个去伪存真的过程，我们才能把握一个真实的人。只有一个真实的人，才是大家可资借鉴的榜样。在很多人看来，一家资不抵债、濒临破产的企业拼尽全力对抗一家富可敌国的国际巨头，其动机难免显得有些不纯。吃大户、疯狂赌徒、蚂蚁吃大象种种“帽子”纷纷扣过来。但据此思维分析问题，总显得片面，甚至有“不分青红皂白”之嫌。苹果和唯冠之争，已经不能简单地看成是两家企业的纠葛，而更应该看做是企业创新与山寨文化的一次正面交锋。当然，并非说唯冠山寨，而是这一案例确实也折射出不少中国山寨文化的影子。据悉，网友关注苹果一旦输掉官司后IPAD是否会重新起名，但悲催的是，从APad到ZPad都被国内企业注册了，啥Pad也不能
4、叫了。而且，除了IPad，com之外，英文当中其他25个字母组合，从Apad，com到Zpad，com也均被注册。有网友将之称为“中国式悲剧”，这一说法略显偏激，却也凸显对于中国企业文化现状的深深担忧。只醉心于简单的复制，依靠坐享中国人口红利而壮大的企业，不仅在国际市场毫无竞争力可言，在国内市场的生命力也难以长久。在外媒2011年评选出的全球100家最具创新力企业中，有40来自美国，来自亚洲的也占31，但唯独没有中国企业的身影。虽然中国已成为世界上申请专利数量最多的国家之一，但多数产品在国际上并无市场，其含金量可见一斑。显然，在企业创新与山寨文化的交锋中，山寨文化毫无优势可言，但这并不意味着苹
5、果此役完胜。企业创新当然值得大力提倡，但却难以脱离企业责任来谈。一直无视消费者针对“毒苹果”“血汗工厂”控诉的苹果，很难想象有着多大的责任心。以“血汗工厂”为例，据经济合作与发展组织(OECD)日前透露，苹果公司每部IPAD的利润达150美元，但作为产品生产基地的中国分得的利润却少得可怜：以工资形式返还给中国工人的薪水仅为每部8美元，这比IPAD主要零部件供应产地韩国所得到的收益(34美元)低许多。讽刺的是，对于“苹果盘剥中国工人”这样一个残酷事实，中国人并未意识到，反倒是美国人在为之呐喊疾呼。美国纽约多个社会团体目前向该市最大的苹果专卖店递交超过20万人签名的请愿书，呼吁苹果公司改善海外代工厂，尤其是中国工厂的工作环境。在这场纠葛当中，唯冠无错，任由山寨盛行则有错；IPAD无错，漠视企业责任也有错。各打50大板，督促纠正偏差，或许比简单的一纸“IPAD下架令”来得更具说服力和冲击力，也更容易促成企业创新与企业责任同步提升的良性循环。
