1、 专题二 凡尔赛华盛顿体系下的和平 专题总结 整合一 凡尔赛华盛顿体系 1特点(1)是列强之间实力对比的产物。由于经济政治发展的不平衡，大国实力均势必然会被打破，所以任何国际关系格局都不会持久。(2)带有大国强权政治色彩。(3)隐含着很多矛盾。(4)是帝国主义重新瓜分世界的体系，仍然是帝国主义列强剥削、压迫广大落后国家或地区的体系，具有反动性和非正义性。(5)仍然是以欧洲为中心，以英法为主导的国际关系格局，但开始向欧洲两侧延伸“华盛顿”体系及苏联建立。2评价(1)凡尔赛华盛顿体系是帝国主义重新瓜分世界的产物。它暂时调整了帝国主义在欧洲和远东地区的利益冲突，改变了欧亚政治格局；它促使 20 世纪
2、 20 年代相对稳定的国际关系出现，有利于 20 年代资本主义经济的繁荣。(2)凡尔赛华盛顿体系是建立在宰割战败国和殖民地、半殖民地基础之上的，具有反动性和非正义性；它自身隐藏着许多矛盾，随着资本主义经济政治发展的不平衡，它必将走向瓦解。3启示 凡尔赛华盛顿战略格局的演变，给人们留下了许多启示。(1)国际战略格局是一种社会历史现象，呈现出动态的、渐进的运动过程和周期性变化规律。(2)帝国主义、霸权主义既是战争的根源，也是争夺世界霸权的主要力量，一战是帝国主义列强争霸的产物。(3)围绕经济利益的争夺是战略格局演变的内在因素，强大的经济实力是参与国际政治的首要条件。由于英、法、美等国的经济实力远远
3、大于同盟国集团，因此后者的失败只是时间问题而已。(4)科学技术作为生产力，为各国经济发展和参与国际竞争注入活力。(5)国际战略格局的演变归根结底是综合国力竞争的结果。美国凭借其强大的综合国力，通过一战而跻身于欧洲事务的。整合二 巴黎和会和华盛顿会议的异同 整合三 20 世纪 20 年代的国际关系 120 年代国际关系的基本特点是呈现出相对稳定的和平局面。形成这一局面的原因是多方面的：(1)从总体上说，战后形成的资本主义各国的实力对比没有发生根本变化。凡尔赛华盛顿体系的建立奠定了 20 年代欧洲国际关系的基础。(2)尽管各国对该体系态度各异，但都希望在保持这一和平体系的基础上作某些调整，使之有利于本国。(3)意、日虽有不满，但尚无实力对它调整。(4)德国虽对此不满，但它急需外国资本“输血”以复兴经济，因此也满足于用和平手段来改善自己的处境。(5)第一次世界大战后，民心向往和平，20 年代和平主义在欧洲盛行，大大缓和了国际局势。2相对稳定时期国际关系的基本矛盾表现为：(1)围绕“赔款”和“安全”两大难题，战胜国与战败国之间、战胜国与战胜国之间展开了激烈的斗争。(2)在欧洲范围内，英法争夺欧洲霸权是主要矛盾。(3)资本主义和社会主义两种社会制度的国家基本上处于和平共处的状态。
