1、科学始终具有强大而神奇的力量，它可以促进社会进步，给人类带来幸福。但一项科学技术如果被视为可以解决人类根本苦难，就会有神话的感觉。就拿转基因农作物的培育来说，如果要把这项可以使粮食增产的技术提高到消灭贫困和解决饥饿问题的高度就有点夸大其词。至少在人类的近现代史上，贫困和饥饿的产生不是由于粮食生产不足，而是资源分配不均所致。世界粮农组织在2002年的统计表明，全球粮食产量足以提供每人每日所需的2800卡路里热量。联合国开发计划署早在1998年就指出，全球最富裕的两成人消耗了近一半的肉类和鱼类，最穷的两成人却只食用了3。应该说，解决饥饿问题与生产无关，改革全球及各个国家内部的政治、金融和分配体制才
2、是重要的。另外，据说转基因技术还可以生产优质粮食，但面对贫困和饥饿，其作用也让人怀疑。比如把胡萝卜素转入稻米，使其成为富含维生素A的“金色大米”的试验就给人这种感觉。事实上任何稻米都含有人们所需要的各种营养物质，包括维生素A，人们完全可以通过食用一般大米来达到营养平衡。即使“金色大米”生产出来，营养状况较差的人也不能很好吸收其中的维生素A，还要通过进食多种蔬菜和改善饮食结构来获取人体所需的营养，同时生物技术公司也不会让穷人免费食用这样昂贵的大米。转基因农作物的培育还会造成一种新型的“垄断”。从全球来看，发达国家的高新技术公司和集团会一定程度地把持和操控全球的粮食资源。现在全球转基因农作物种植面
3、积的91为美国一家跨国企业Monsanto公司所拥有，这表明转基因农作物的发展会对全球的粮食安全构成威胁。这种垄断在一个国家内部也是完全可能的。比如，转基因稻米在某一地区的商业化种植，不仅会剥夺该地区农民自留种子的权利，还迫使他们不能按传统农业的做法相互交换种子，而传统做法有利于扩大农作物遗传的多样性。所有的转基因种子都受到专利保护，农民如果自留种子就会触犯专利权。Monsanto公司的转基因抗虫棉花已经被批准商业化种植，农民在购买棉花种子的时候，要与种子生产公司签订协议。协议规定，种植此类棉花的农民不得留种，而需要每年向该公司购种。为了做到万无一失，早在1998年3月该公司就获得美国专利局批
4、准使用“终结者基因”，即在某些转基因农作物中加入3个这样的基因。这种农作物的种子经诱导剂的诱导，通过“终结者基因”间的相互作用，在胚胎发育的后期会产生一种毒素，杀死胚胎，最后得到成熟但不育的种子。农民要种这样的农作物，有收成但没有种子，只得年年向生物技术公司购买。可见，任何一项新的先进科学技术都不可能成为一副包治社会百病的“灵丹妙药”。14怎样理解文中所说的“把这项可以使粮食增产的技术提高到消灭贫困和解决饥饿问题的高度就有点夸大其词”？（3分） 15第二段中，作者为什么说“其作用也让人怀疑”？（3分） 16对文中有关“新型的垄断”的阐释，下面理解正确的一项是【 】（3分）A“新型的垄断”的一个
5、含义是指对全球农作物种植面积的垄断，这种垄断会对全球粮食生产构成威胁。B“新型的垄断”包括对国内转基因农作物种子权的垄断，这种垄断会对传统意义上农民的某些权利形成冲击。C“新型的垄断”完全剥夺了农民沿用传统生产方式的权利，严重影响正常的生产技术交流。 D“新型的垄断”指对转基因农作物技术的垄断，它会影响全球的粮食收成，导致农作物遗传的多样性。17结合文意，下面理解分析或推断正确的一项是【 】（3分）A文末的“不可能成为灵丹妙药”与文首的“神话的感觉”相呼应，是说许多新的先进科学技术在现实中是无法应用的。B作者在第二段举例时强调，消灭贫困和解决饥饿问题的唯一途径是解决国际社会严重的贫富不均。C作
6、者认为，Monsanto公司在某些转基因农作物中加入“终结者基因”的做法破坏了农作物的生长发育，是反科学的行为。D不应该过于夸大新的先进科学技术在社会实际中的积极作用，因为它们会受到诸多社会因素的影响和制约。四、14转基因农作物培育技术虽然可以使粮食增产，但解决不了贫困和饥饿等社会问题；贫困和饥饿的产生，不是由于粮食生产不足，而是政治、金融和分配体制造成的资源分配不均所致。（“转基因农作物培育技术虽然可以使粮食增产”1分；“但解决不了贫困和饥饿等社会问题”1分；“贫困和饥饿的产生分配不均所致”1分，要答出“不是而是”两层意思，“政治、金融和分配体制造成的”可以不答，但“分配不均”必须要有。表达
7、可灵活，但要点不能少）15所谓的“优质粮食”，对人体的营养作用不一定比一般粮食更大；即使生产出来，对营养的吸收情况和经济状况也使得穷人没有条件食用。（“所谓的优质粮食对人体的营养作用不一定比一般粮食更大”1分；“对营养的吸收情况”和“经济状况”对穷人食用的影响各1分。语言表达可以灵活，但要点不能少）16B （A项中“对全球农作物种植面积的垄断”于文无据，应是对“全球的粮食资源”形成一定程度的垄断。“全球粮食生产”与文意不符，应是“全球的粮食安全”。C项中“完全剥夺了权利”和“严重影响交流” 与文意不符，依照原文，应是“还迫使他们不能按传统农业的做法相互交换种子”。“传统生产方式”所涉及的面太大
8、，“生产技术交流”概括不准确，“完全”与“严重”用语过重。 D项中“影响全球的粮食收成”于文无据，“导致农作物遗传的多样性”与原文意思相悖，依照原文的意思，应是不利于“扩大农作物遗传的多样性”）17D （A项中所说“现实中是无法应用的”对文意理解不准确。文末与文首相呼应，说明新的先进科学技术在社会实际中的作用不应被夸大，否则会如神话一般使人感到美好却不能实现。B项中所说“消灭贫困和解决饥饿的唯一途径是要解决国际社会严重的贫富不均”与文意不符。文中确实谈到了由于资源分配不均造成贫困和饥饿，但本文并不是重点谈这层意思，故“强调”一词不妥，“唯一”的说法也过于绝对，从文中也看不出根据来。C项中所说“破坏了农作物的生长发育，是反科学的行为”不合文意，文章举这个例子是为了批评某些高新技术公司和集团对新的先进科学技术的垄断行为）.精品资料。欢迎使用。高考资源网w。w-w*k&s%5￥u高考资源网w。w-w*k&s%5￥u
