ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:2 ,大小:15KB ,
资源ID:1288419      下载积分:4 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.ketangku.com/wenku/file-1288419-down.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(高中语文 智慧美文 正义能给人带来什么.doc)为本站会员(高****)主动上传,免费在线备课命题出卷组卷网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知免费在线备课命题出卷组卷网(发送邮件至service@ketangku.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

高中语文 智慧美文 正义能给人带来什么.doc

1、正义能给人带来什么人性是有差异的,因而人有的具备正义的德行,有的不具备。柏拉图的理想国开篇即提出这样一个问题:正义者和不正义者谁活得更为幸福。这个问题换言之,正义能给人带来什么?古希腊一位诡辩哲学家色拉叙马霍斯,回答说:“正义是强者的利益。”这句话也就是说:带给强者利益的属性就是“正义”。人类既往的历史证明,强者获利并非是与“正义”相关的过程。相反,政治强权、经济强掠、社会关系中的专制强暴等,往往应判为不正义。然则色拉叙马霍斯的命题,虽然悖谬,却又确乎道出某种“事实如此”,不正义者比正义者活得要好。人类先哲柏拉图及其师苏格拉底,则试图给出一个更吻合人性、人心善良意愿的逻辑周延的思辨和证明,既想

2、证明正义者自身非利益的本质,又想说出正义者终归是“活得最好的人”。但这似乎是个“两难”。只听到苏格拉底奋呼:“你以为这是件小事吗?它牵涉到每一个人一生的道路问题究竟做哪种人最为有利。”但是诡辩家的命题坚固地立着,他高声争辩:“你想象中的牧人,把牛羊喂得又肥又壮是为了牛羊的利益,而不是为牧人自己的利益吗?你离了解正义与不正义、正义的人与不正义的人,简直还差十万八千里呢!”的确,尤其我们今天的人们,为谋取利益,为追求“利润的最大化”,有谁还在关心“正义”二字,哪个“牧人”放牧是为了牛羊的利益呢?那种遥远的人类精神的“梦想”,在今天破灭了,业已成为痴话。事实上,历史地存在的一切正义的品格、身影和命运

3、,都不是处在“强者”意义的位置上,它只在人性的祭坛上是伟岸的!当普罗米修斯把正义或说“善”和“好”给予人类的时候,他便已把自己作为“牺牲”奉上祭坛,被钉在高加索山上。这似乎是正义者无可避免的命运,恰因其正义的品质注定了的不幸。孔子为行道席不暇暖,颠沛流离;庄周企盼天下宽容,反对他治,却难避“殊死者相枕,桁杨者相推,刑戮者相望”;屈原投江,柳宗元遭贬,谭嗣同罹难,纵古而观,莫不如是。触摸人性,正义者的心地只存有予人以善,而触摸不到陷人险恶。其品格不具备主动地行强施虐,同时也就缺乏被侵略伤害的防范性。恰如岳飞无从准备应对秦桧。由是,善者在这人性差异的交往、较量之中,必然处于被动和弱势。其何以予自身

4、以利益,并比恶者活得更好呢?对于正义的品质,苏格拉底、柏拉图的思辨大致有这样三点:其一,伤害任何人(即使是敌人)都是不正义的。因为正义不是“还债”,不是“以德报德,以怨报怨”的功利行为。报复打击敌人,只能使敌人变得更坏,更为敌对。正义不具备这种品质。正义只能是它自性中的一种善良愿望,予人以德行,使其对象变好,变得富有德行。其二,正义不是为获得自身利益。正义所产生的仅仅是支配它的对象的属性,即如医生、医术的对象是病人,其功能是这一对象的康复、痊愈。仅仅如此。倘若不是这样,便与正义不相干了。虽然在病人面前,医生、医术乃处于支配的或说强者的地位,但是获益的只能是其对象。世界上所有的匠工匠艺莫不如是,

5、音乐家之于音乐欣赏者,乐曲之于领受美感的听觉;统治者、统治术之于被统治的国家和公民,莫不是使其对象获得利益,而自身别无目的,才堪称正义的。非此,那么医生的对象便不再是病人,而直接是钱财;乐曲的功能、德行,也不再是诉诸听觉的美感,而直接是“挣钱的技艺”;统治者及其统治术,也不再是一个“卫国者”及其管理国家的功能手段,而是其他。这种堪称正义者的“医生”或“卫国者”,总是把他的功能、德行与其所应得的劳动报酬严格地判为两件事。这里让我想起康德在实践理性批判中所说的“道德”,那只能是单纯的利益的他性,而自身是无功利、无目的性的,才能称为道德的。任何染有自身利益、目的的行为都不再是道德的。我们不能设想,一

6、个有德行的人是为了一定目的才去帮助别人。这样的行为固然有,但与“道德”已毫不沾边了。其三,先哲以为正义所以可能,须借助一个条件,即人和人性能够抵达永恒不变的真正知识的“善理念”世界,而成为真正意义上的医生、音乐家、卫国者。只有在这个世界里才能说,世界上的确有着多种多样不同的匠工匠艺,他们是有差异的、特殊的,有着独特光彩的存在。而不能视为单一的、无差异的“谋利的机器”。真正获得了理念世界永恒不变的真知的人,连自己的生命都肯舍弃,宁愿被“钉在高加索山上”,他还会在乎自身是否为“强者”,是否获利吗?接下来,先哲拿出极大的理论热忱和力量,思辨证明这种人亦即正义者,“终是比不正义的人活得好”。这个证明虽然是困难的,但我想这不是别的什么原因,这恰恰是我们与“真正意义上的人”确有一段距离!我看见色拉叙马霍斯的命题依然固立着,他继续争辩:“你如果愿意弄明白:最不正义的人就是最快乐的人,不愿意为非作歹的人也就是最吃亏、最苦恼的人,那么,你就去看看这种人吧”色拉叙马霍斯列举了无数极端不正义而获取的幸福、享乐、掠夺、占有,确实他们“不但没有恶名,反而被认为有福”。但我以为这正是人类自诞生以来的“悖论”,而正义者不幸而又有幸,永恒地、伟岸地存活在这样一条人类生命的长河中!

网站客服QQ:123456
免费在线备课命题出卷组卷网版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3