1、第5讲戊 戌 变法历史上重大改 革 回 眸选修1 一、戊戌变法的背景 1社会背景：马关条约签订后，民族危机进一步加深。19世纪末，列强掀起了瓜分中国的狂潮，中国面临着亡国灭种的严重危机，救亡图存成为时代呼声。2经济基础与阶级基础：甲午战争后，清政府放宽了对民间设厂的限制。伴随着中国民族资本主义的初步发展，民族资产阶级也作为新的政治力量开始登上政治舞台，新兴的民族资产阶级迫切要求实行政治改革，改善社会环境，为发展资本主义开辟道路。从而为戊戌变法运动奠定了阶级基础。3思想基础：伴随着西方近代思想的传入，19世纪七八十年代以来，中国出现了以王韬、薛福成等为代表的早期维新思潮。他们要求抵抗外国资本主义
2、的侵略，要求发展民族资本主义，实行君主立宪制度。这一思潮为戊戌变法运动提供了思想基础。二、维新派的政治主张 1康有为的变法思想：(1)1888年，康有为第一次上书光绪皇帝，陈述变法图强的必要性和紧迫性，主张变成法，求自强，挽救危局。(2)康有为从传统的儒家思想中，为变法寻找理论依据。他提出人类社会的进化过程要经过“据乱世”、“升平世”和“太平世”三个发展阶段，写成新学伪经考和孔子改制考，系统地阐发了变法理论。2梁启超的变法主张：1896年8月，梁启超在时务报发表变法通议等文章，其思想核心是“倡民权”。3谭嗣同的主张：1897年初，谭嗣同发表仁学，提出“冲决君主之网罗”。4严复的主张：1897年
3、，严复创办国闻报，介绍了西方社会进化论名著天演论，借达尔文的进化论，阐明自己的维新变法主张。三、维新运动的兴起 1公车上书：1895年4月，康有为、梁启超等人发动当时在北京参加会试的各地一千三百多名举人上书朝廷，提出“拒和、迁都、练兵、变法”等主张。历史上把这次活动称为“公车上书”。公车上书使维新思潮发展成爱国救亡的政治活动。2.强学会与时务报：(1)强学会：1895年，康有为等人在北京成立维新派的政治团体强学会。(2)报纸：1895年康有为在北京等地创办中外纪闻等报刊；1896年，在上海创办强学报和时务报。3维新变法形势的高涨：(1)康有为应诏统筹全局折：1897年，德国强占胶州湾后，中国面
4、临被列强瓜分的危险。康有为上书光绪帝，痛陈时局危急，请求变法。应诏统筹全局折成为维新派的施政纲领。(2)保国会的成立：1898年春，康有为在北京发起组织了保国会，在其影响下，保浙会、保川会、保滇会相继成立。维新变法的浪潮激荡全国。四、百日维新 1898年6月11日，光绪帝颁布定国是诏，宣布变法。因为1898年是农历戊戌年，历史上称这次变法为戊戌变法。这次变法历时103天。又称“百日维新”。1内容：(1)政治：允许官民上书言事；改订律例；裁撤冗员；澄清吏治。(2)经济：中央设立矿务铁路总局、农工商总局，奖励农工商业的发展；举办商会、农会等民间团体；改革财政，编制国家预算决算；取消旗人由国家供养的
5、特权，令其自谋生计。(3)文化教育：普遍设立中小学堂，京师设立大学堂；设立译书局，翻译外国书籍；准许设立报馆、学会；奖励科学著作和发明；改革科举制度，废除八股。(4)军事：精练陆军，改习洋操；添置船舰，扩建海军；裁汰旧军。2措施特点：(1)基本上反映了维新派的愿望和要求。(2)内容广泛，涉及社会生活的各个方面，但没有触及封建制度的基础。(3)没有涉及开国会、定宪法、建立君主立宪等政治主张：一方面表明光绪帝的变法初衷不是为了实践维新派的政治主张，发展资本主义；另一方面也反映了资产阶级的软弱性，表明资产阶级维新派的行动比他们的宣言落后了。(4)只局限在社会上层，只得到少数官员的支持，没有深入广大民
6、众。(5)变法策略比较激进，缺乏循序渐进的过程，某些措施也缺乏可操作性。五、百日维新的失败 新政措施的推行，遭到守旧势力强烈抵制和反对。随着变法的不断深入，新旧势力的冲突日益尖锐。1898年9月21日，慈禧太后发动政变，囚禁光绪帝，重新听政，继而大肆搜捕维新派。谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀、康广仁被杀，史称“戊戌六君子”。政变后，除京师大学堂被保留外，其他新政措施全部被取消。“百日维新”宣告失败。六、变法失败的原因与变法的历史意义 1戊戌变法失败的原因：(1)根本原因：资产阶级维新派力量过于弱小(资产阶级的软弱性)。(2)资产阶级维新派改革的策略不当，如：缺乏坚强的组织领导，脱离广大人民
7、群众；寄希望于没有实权的光绪帝和少数官僚；对袁世凯和帝国主义列强抱有不切实际的幻想；变法策略比较激进，缺乏循序渐进的过程，某些措施也缺乏可操作性。六、变法失败的原因与变法的历史意义 1戊戌变法失败的原因：(1)根本原因：资产阶级维新派力量过于弱小(资产阶级的软弱性)。(2)资产阶级维新派改革的策略不当，如：缺乏坚强的组织领导，脱离广大人民群众；寄希望于没有实权的光绪帝和少数官僚；对袁世凯和帝国主义列强抱有不切实际的幻想；变法策略比较激进，缺乏循序渐进的过程，某些措施也缺乏可操作性。(3)封建顽固势力过于强大。2戊戌变法失败的教训：(1)在半殖民地半封建的中国，资产阶级改良的道路是走不通的。(2
8、)中国近代化的道路是漫长而又坎坷的，只有实现民族独立，才能实现国家近代化。1维新时期的遗产。(1)昭示一个新时代的来临：力图超越原有文化和知识局限，具备新意识的近代知识分子形成；维新派的实践带来新气象，奖励工商等新政，言论、集会等自由，新学和报纸的风行，起到开阔眼界，解放思想的作用；社团与新式学堂的创办，使近代文化和教育事业获得较快发展；大众传媒大量涌现，出版印刷事业获得长足进步，人们认知空间空前扩大；维新派摒除陈规陋俗，提倡文明生活方式引领时代新风，戒缠足，兴女学在社会影响尤大。(2)认识：定性：一场救亡图存的爱国政治运动，也是一次思想解放运动，激发了人们的爱国思想和民族意识。最可贵的精神遗
9、产：开创了新的时代风气、社会舆论和思想观念。下列说法不能正确反映百日维新所取得的初步成果的是 A.有利于民族资本主义的发展 B.有利于先进科学文化的传播 C.为民族资产阶级提供了参政可能 D.彻底动摇了儒家思想的统治地位D。此题旨在考查对百日维新初步成果的理解。康有为思想的特点是将中国传统的儒家思想与西方资本主义政治思想相结合，反映出民族资产阶级在反封建方面的软弱性，因此不可能彻底动摇儒家思想的统治地位。百日维新广开言路，臣民议论国事之风日甚。某日，工商业者张先生闲来无事，上茶馆喝茶，偶遇读书人刘秀才与满族官员那大人聊起维新之事，张先生也加入进来发表自己的看法。请回答下列问题：(1)你认为他们
10、对维新运动的基本态度将会如何？原因是什么？(2)他们分别最关注的维新措施是哪一条？为什么？此题给予了全新的情境，解题时首先得抓住这三个人的身份再联系百日维新的措施进行思考。工商业者张先生代表民族资产阶级的利益和要求，肯定是支持变法的。当然最支持的措施是开放的，只要符合民族资产阶级利益的均可。而刘秀才和那大人代表的是守旧派的利益，肯定是反对的。他们最注意的当然是对自己影响最大的措施，如废八股和废除旗人特权。(1)张先生支持变法，工商业者代表的是民族资产阶级的利益；而刘秀才和那大人反对变法，他们代表顽固守旧势力的利益。(2)张先生关注的可以有多种，如鼓励发展工商业、鼓励士民上书言事、提倡私人开办工
11、厂等，原因是这些有利于民族资本主义的发展，为民族资产阶级参政提供了可能；刘秀才最关注的是改革科举，因为这关系到他的前途与命运；那大人最关注的是废除旗人的特权，因这直接损害了他的利益。2.日本明治维新和中国戊戌变法的成败原因比较。（1）两国的共同之处：都遭遇西方列强入侵；两国都陈腐落后，封建经济强大；都主张向西方学习，进行政治、经济、文化、军事的全面改革；都有一批仁人志士，并得到皇帝的支持。（2）但是改革的结果却是一成一败，两国有很多不同之处。日本明治维新要早于中国戊戌变法，在日本明治维新之时，中国只开展了洋务运动，仅仅学习西方的先进技术，发展工业，中国戊戌变法在明治维新后，却失败了，成败不同的
12、原因至少有以下几点：日本明治维新中国戊戌变法背景倒幕运动，使封建势力阻碍相对减小工业革命后，列强对外商品输出中外反动势力勾结，封建顽固势力强大列强进入帝国主义时期，掀起瓜分中国狂潮领导力量倒幕派掌握实权，锐意改革；上有天皇支持，下有人民响应维新派实力弱小，依靠没有实权的皇帝；上得不到实权人物慈禧的支持，下未能发动群众政策措施强制推行；持久而全面；行之有效变法法令如“一纸空文”，多未能实践；内容过多，时间过短各方态度中央、地方、民众普遍支持中央、地方官员阳奉阴违，民众尚未发动 康有为在维新变法运动中说：“今我有日本为向导之卒，为测水之竿，为探险之队，为尝药之神农，为识途之老马，我尽收其利而去其害
13、，何乐如之！”这表明康有为对日本维新变法的态度是 A.学习借鉴B.与其竞争 C.全盘照抄D.仇视抵制A。日本的明治维新比中国的戊戌变法早30年，康有为主张“我尽收其利而去其害”，充分学习他们的经验，避免他们的教训。因此A表述最准确。材料没有体现出竞争与抵制，也不是全盘照抄。“大抵欧美以三百年而造成治体，日本效法欧美，以三十年而摹成治体，若以中国之广土众民，近采日本，三年而宏规成，五年而条理备，八年而成效举，十年而霸图定矣。”康有为的这段话表明他()A.主张改革要向欧美学习 B.认为中国改革要历时百年 C.对改革的艰巨性认识不足 D.对日本经验极端迷信 选C。康有为认为学习借鉴别人的经验，中国改革几年即可成功，十年即可建立霸业，这说明他没有充分认识到在中国进行改革的艰巨性，因而在实践中迅速遭到失败。