ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:3 ,大小:473KB ,
资源ID:1226674      下载积分:2 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.ketangku.com/wenku/file-1226674-down.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(2015年高二人教版政治选修五课时作业:6.1 不打官司解决纠纷 WORD版含答案.doc)为本站会员(高****)主动上传,免费在线备课命题出卷组卷网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知免费在线备课命题出卷组卷网(发送邮件至service@ketangku.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

2015年高二人教版政治选修五课时作业:6.1 不打官司解决纠纷 WORD版含答案.doc

1、一、选择题刘家和李家是邻居,刘家住三楼,李家住二楼,刘家洗衣服经常拧不干就搭在阳台上晾晒,导致水滴到李家晒的衣服以及被子上。为此,李家经常提醒刘家,可刘家说这是他自己的阳台,他想怎么着就怎么着。别人出主意让李家打官司,李家又不想打。据此完成12题。1李家不愿打官司的原因可能是()李家请不到律师怕与刘家结仇,伤了和气诉讼总是有成本的调解、仲裁、行政诉讼都能解决纠纷A B C D【解析】不符合题意。【答案】B2李家不愿打官司,但可以通过下列哪些方式解决此纠纷()人民调解诉讼调解仲裁行政复议行政诉讼ABCD【解析】调解、仲裁和行政复议是不打官司解决纠纷的方式。其中,调解分为诉讼调解和诉讼外调解。诉讼

2、外调解又分为人民调解、行政调解和仲裁调解。符合题意。行政复议、行政诉讼不适合上述案件,排除。【答案】A3依据我国宪法规定,下列组织设有人民调解委员会的是()A人民检察院B县级以上人民政府C居民委员会和村民委员会D公安机关【解析】宪法规定居民委员会和村民委员会设人民调解委员会,调解民间纠纷,故应选C项。【答案】C4刘某是某企业工人,一日因工作与同事宁某发生纠纷并动起手来,被其他人劝止。次日,市中区公安分局根据宁某举报,依据治安管理处罚法规定,以刘某殴打宁某,将宁某打成轻伤为由,作出对其罚款200元的行政处罚。刘某认为打架是由宁某先挑起来的,且自己也被打伤,这些均有证人和自己的医疗记录为证,对公安

3、分局的处罚不服,随后向市公安局申请()A调解B仲裁C行政复议D起诉【解析】公安分局的处罚属于行政机关的行政行为,刘某对此处罚不服,可以向它的上级机关提出行政复议,以维护自己的合法权益。【答案】C二、非选择题5王某和张某是邻居。一天,王某的院子里有一棵大树因下雨被大风刮倒,把张某家的厨房砸坏,事后张某请建筑工人修理厨房花了1 200元,王某也没有表示要承担责任的意思。张某很生气,想获得赔偿,但又不想“打官司”。(1)张某为什么不想打官司?(2)你认为他可以通过什么方式解决纠纷?【解析】本题以张、王两家的房屋赔偿纠纷为背景,考查对解决纠纷方式的理解。第(1)问,张某不想“打官司”的原因有两个,一是

4、怕伤和气,二是不想花钱。第(2)问,张某可以通过调解和仲裁解决纠纷。【答案】(1)张某不想“打官司”,一是因为担心“一场官司成仇人”,诉讼可能导致伤了和气、断了关系。二是诉讼总是有成本的,需要交纳诉讼费。(2)可以通过调解和仲裁解决纠纷。张某可以通过第三方的排解疏导,说服教育,促使王某依法自愿赔偿,并达成协议,从而解决纠纷;也可以与王某向仲裁委员会申请仲裁,就赔款的事宜达成仲裁协议。6某化工厂排放废水,污染了农民甲、乙、丙、丁的农田,使四户农民所种庄稼分别减产40%、50%、60%和65%。因诉前协商索赔未果,甲、乙、丙、丁先后向人民法院提起诉讼。在法院审判员主持下通过调解,化工厂同农民甲、乙

5、、丙达成赔偿协议。当人民法院向农民丁送达调解书时,丁以未参加调解和赔偿数额偏低为由不服,再次向人民法院提起诉讼。调解书对丁是否有效?农民丁是否有必要再行起诉?【解析】本题考查调解的内涵、原则及调解书的法律效力问题。调解书是自愿达成的,可见本案中的调解书对丁无效。同时丁已经向法院起诉,也不需要再次起诉。【答案】(1)该调解书对农民丁无效。因为调解必须在当事人参加下,在依法自愿平等的基础上达成调解协议,才对当事人产生法律效力。在本案中,农民丁既未参加调解,也不同意调解协议确定的赔偿数额,化工厂同农民甲、乙、丙三户农民所达成的协议,对农民丁不具有法律效力。(2)农民丁没有必要再行起诉。因为农民丁已经就化工厂污染造成其庄稼损害而向人民法院提起诉讼,法院应依法审理,作出判决,农民丁不必再行起诉。

网站客服QQ:123456
免费在线备课命题出卷组卷网版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3