1、专题三检测(A)(时间:45分钟满分:100分)一、选择题(本大题共10个小题,每小题4分,共40分)12014年6月16日,据英国卫报报道,美国时任总统奥巴马早先提出了一项以能源法案为核心的气候变化议程。在这份议程中奥巴马主要呼吁各州提高能源效率,大力发展风能和太阳能的应用。对于此项法案,俄亥俄州州长约翰卡锡克宣布将暂缓执行,并表示在两年之内俄亥俄州将对风能和太阳能的开发采取冻结措施。卡锡克此举让俄亥俄州成为了第一个反对奥巴马此项法案的州。上述材料说明在美国()A.实行邦联制,中央政府没有实权B.实行联邦制,联邦和州分享政治权力C.联邦的地位高于州D.州的地位高于联邦答案B解析俄亥俄州成为第
2、一个反对奥巴马此项法案的州,这反映了联邦和州之间的权力之争,应选B项。A、D两项观点错误,C项不符合题意。2据报道,加利福尼亚州通过法案,禁止超市或其他商店向顾客提供免费塑料袋,加利福尼亚州成为美国第一个禁止使用塑料袋的州,该州州长称此为“环境保护的伟大胜利”,而联邦法律至今尚未作出类似的规定。这主要说明()A.州政府比联邦政府权力大B.联邦政府不重视立法C.联邦制下州的创造性和灵活性很强D.保护自然环境是州的主要职能答案C解析本题考查的是联邦制的优点的有关知识。联邦制的最大优点是在保证联邦是一个强大、统一国家的同时,又确保州的灵活性和创造性。材料所述反映了加利福尼亚州在保护环境方面的创造性和
3、灵活性,故选C项。3在美国的政治舞台上()A.民主党和共和党同属资产阶级政党,没有差别B.民主党和共和党通过竞选争夺执政地位C.民主党推崇个人主义价值观,共和党则不然D.只有民主党和共和党两大政党答案B4对美国的两党制度,美国学者菲迪南德伦德伯格(Ferdinand Lundberg)曾在1968年出版的一本书中尖锐地指出:“美国政党中看起来是有两个党,而实际上可以说,美国只有一个党,那就是财主党。反对财主的党是没有的。”从上述材料可以看出()A.美国是实行两党制的典型国家B.美国民主党和共和党的阶级基础是一致的C.美国的政党制度实际上是一党制D.美国的民主党和共和党没有区别答案B解析题干从本
4、质上揭示美国两党都是“财主党”,即资产阶级利益的代言人。从阶级属性上把两党归结为一党,但不同于一党制,因而C项错误。尽管两党的阶级基础一致、本质相同,但并非意味着两党没有区别,D项表述错误。A项不符合题意。5邓小平同志曾说:“我经常批评美国当权者,说他们实际上有三个政府。当然,美国资产阶级对外利用这一手来对付其他国家,但对内自己也打架,造成了麻烦。”这段话表明()A.在美国,三权分立原则难以在政治实践中真正得到贯彻B.美国三权分立原则是一种落后的原则C.美国的国体是资产阶级专政的国家D.美国有三个政府就会四分五裂答案A解析邓小平同志的话主要体现了美国三权分立的弊端和局限性,A项符合题意。6下列
5、对英、法、美三国议会认识正确的是()法国议会是指法国的国民议会、参议院英国议会分为上、下两院,下院有“至尊议会”之称美国国会分为参议院和众议院三国议会都拥有实权,总统都要对议会负责 A.B.C.D.答案D解析“三国议会都拥有实权”的观点是正确的,但“总统都要对议会负责”的观点则是错误的,在英国最有实权的是首相,他对议会负责;在法国,总统不对议会负责;在美国,总统直接对选民负责。7美国虽然实行了三权分立,但是总统可以利用总统否决权干预立法或用行政命令代替立法。这说明()三权分立有利于调节资产阶级集团的利益三权分立有利于维护人民的利益,具有一定的历史进步性三权分立表现为权力的分立、制约和平衡三权分
6、立在政治实践中难以真正贯彻A.B.C.D.答案A解析三权分立所体现的权力分立和制衡是资产阶级内部的权力分配,有利于调节资产阶级内部各集团的利益;但是,三大国家权力机关互相扯皮,使三权分立在政治实践中难以真正贯彻,故正确。三权分立本质上是一种资产阶级民主制度,维护资产阶级的利益,错误。体现的是三权分立的核心内容,不符合题意。8中国和美国都实行民主共和制政体,二者的根本区别在于()A.履行的职能不完全相同B.履行职能的方式和方法不同C.组织结构不同D.维护的阶级利益不同答案D解析抓住关键词“根本”,一定的政体是为国体服务的,D项符合题意。9在美国政治舞台上,任何一个利益集团要发挥其影响,都离不开金
7、钱、人员和知识。下列选项能体现这一观点的是()财力雄厚的利益集团主要依靠金钱干预政治那些没有经济实力的利益集团,如果能够通过其成员拉到大量选票,政治家们也不敢轻视他们能够向政府官员及时提供所需的知识也很重要,许多法案的起草和修订工作是由利益集团完成的美国是经济发达、知识化的国家A.B.C.D.答案B解析本题考查分析能力,要求题干与观点对应正确。根据教材知识,是利益集团对于美国政治影响的正确表述。不符合题意。102016年4月18日,持续一周的反对“金钱政治”示威活动在美国国会大厦前落幕。示威者表示,美国政治已经被特殊利益集团和富人阶层绑架,已经被金钱严重腐蚀。这说明()A.利益集团作为普通公民
8、与政府间的桥梁,对国家政策起重要作用B.美国的利益集团实质上是资产阶级在“民意”的幌子下控制政治权力C.游行示威的手段没有影响力D.利益集团内部缺乏民主机制答案B二、非选择题(共60分)11(20分)美国政治制度中存在着双重的分权制衡。19世纪初期的美国国务卿麦迪逊说过,在美国的制度中,人民交出的权力首先分给两个不同的政府,然后把各政府分得的那部分权力再分给几个分立的部门。两种政府相互控制,同时各政府又自己控制自己。(1)材料中的“双重的分权制衡”是指美国实行的哪两种制度?“两个政府”是指哪两个政府?(4分)(2)根据材料,结合所学知识谈谈你对三权分立的作用的认识。(16分)答案(1)“双重的
9、分权制衡”是指美国实行联邦制和三权分立。“两个政府”是指联邦政府与州政府。(4分)(2)积极作用:三权分立和权力制衡的原则,是早期资产阶级革命思想家针对封建专制主义提出来的。它对于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团的利益,维持资本主义民主制度,有其积极作用。(8分)三权分立的阶级局限性和消极作用:首先,所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位,也就不可能对权力的运用施加重要影响。其次,三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下。再次,即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。(8分)解析第(1)问,主要从材料中找出答案。
10、“人民交出的权力首先分给两个不同的政府”反映了美国联邦制的国家结构形式;“两种政府相互控制,同时各政府又自己控制自己”反映了联邦政府与州政府之间的关系;“各政府分得的那部分权力再分给几个分立的部门”反映了美国的三权分立。第(2)问,要注意坚持辩证分析法,从积极作用、消极作用两个方面分析。12(16分)美国有众多利益集团,它们通过游说国会议员、政府官员以及组织游行示威等方式,影响选举及政府决策。其中,代表大企业、大财团的利益集团对美国政治影响较大。请结合材料简要分析美国利益集团的政治作用。答案(1)利益集团充当公民与政府间的桥梁,在美国政治生活中有重要影响。资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争
11、和分享国家权力,相互制衡,有助于维护美国资本主义制度。(8分)(2)在众多利益集团中,只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用;利益集团作为公众参与政治的“中间人”,垄断了公众接近政府权力的途径;利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。(8分)解析本题主要考查对美国利益集团的认识能力。要辩证认识美国利益集团的作用,从利和弊两个方面全面分析。13(24分)奥巴马在发表的国情咨文中特别强调:“我想让你们和我一起来制定一个新目标:争取在2035年之前使美国85%的电力供应量来自清洁能源。”这是美国制定的历史上第一个清洁能源发展的时间表。奥巴马政府在制定新能源战略的过程中,承受来自多方面的压力:美国各州在
12、温室气体减排上存在严重分歧;环保主义者要求他兑现在竞选和国情咨文中承诺的致力于发展清洁、可再生能源的承诺;石油工业及其代言人共和党议员则要求他允许开采更多的近海油气资源,以增加就业,促进经济走出衰退;国会两党议员也都颇有微词。请结合材料简要分析奥巴马政府在制定新能源战略的过程中承受多方面压力的原因。答案(1)美国实行联邦制,联邦和州分享政治权力,在各自的权力范围内享有最高权力。部分州基于自身利益的考虑,会对奥巴马政府制定新能源战略采取抵制态度。(6分)(2)美国实行两党制,两党在一些具体议题和政策主张上有明显的差别。共和党代表石油工业集团的利益,会反对奥巴马政府限制石油生产的新能源战略。(6分)(3)美国实行三权分立,政府、国会和法院存在着相互制约的关系。奥巴马政府新能源战略会遭到来自国会部分议员的抵制。(6分)(4)美国的利益集团通过各种方式影响美国的政府决策。环保主义者要求政府致力于发展清洁、可再生能源;石油工业集团则要求政府允许开采更多的近海油气资源,以增加就业,促进经济走出衰退,这使奥巴马政府在制定新能源战略的过程中承受来自多方面的压力。(6分)解析材料主要反映了时任美国总统奥巴马在制定新能源战略的过程中,受到部分州、共和党议员、利益集团以及国会的影响。需要从美国的国家结构、政党制度、利益集团的影响及三权分立制等角度分析、组织答案。
