1、 (建议用时：45分钟)一、选择题1(2020株洲二模)下图为英国近代漫画家吉尔雷的一幅代表作。图右坐者为自由女神，跪者为路易十六。据此可知()A路易十六点燃法国革命B美国是法国革命的模板C作者抨击英国君主制度D历史事件象征意义深远解析：选D。由材料信息可知，国王路易十六向自由女神下跪，这说明1789年法国大革命爆发，君主专制让位于民主自由，故选D项。2(2020郑州三模)18世纪下半叶，法国国王提出征收廿一税，尽管高等法院不愿登记新税法令，但是未能阻止。这种强权做法激起贵族及其他特权者的抵制，他们将君主行为斥为“专制”，并通过公共舆论对政府施压，由此侵蚀了王权的合法基础。材料反映了()A法国
2、贵族成为反封建的先驱B法国传统秩序蕴含了民主趋势C征税激起了法国大革命D贵族要求限制国王的税收权力解析：选B。法国国王征税须经高等法院登记，公共舆论也能对政府施压，这说明法国传统秩序蕴含了民主趋势，故选B项。3(2020皖江名校联盟联考)法国1875年宪法规定，总统作为国家元首，拥有与两院一样的法律创制权，还执掌国防、外交事务，拥有任命文武官员权力。但合约及商约须经两院通过后才可定案；未经两院同意，总统不得宣战，除第一年外，总统再也没有行使解散议会的权力。可见，当时法国实际上()A建立了三权分立政治架构B发展了美国总统制民主共和制C已确立议会制民主共和制D解决了各政治派别之间的矛盾解析：选C。
3、根据题干中“合约及商约须经两院通过后才可定案”“未经两院同意，总统不得宣战”以及“除第一年外，总统再也没有行使解散议会的权力”等可知，当时法国实际上已确立议会制民主共和制，故选C项。4(2020保定摸底)法国1875年宪法作为根本大法，既没有确定原则的前言，也没有规定公民的权利义务，规定总统为国家元首和军队的最高统帅，总统经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。据此可知，1875年宪法()A内容具有明显的矛盾性B无法适应工业经济发展C是各种势力妥协的产物D不能体现资产阶级利益解析：选C。根据材料“规定总统为国家元首和军队的最高统帅，总统经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解
4、散众议院”可知，总统与议会相互制约，体现了保皇派与共和派的妥协，故选C项。5(2020呼和浩特调研)法国1875年宪法规定：议会是立法机关，由参议院和众议院组成，两院都有行政监督权；总统是国家元首和军队最高统帅，由两院联席会议选出，经参议院同意有权解散众议院；内阁是国家的最高管理机关，它由议会多数党组成，以总统的名义任命。以上规定反映出法国()A议会掌握行政实权B总统不受众议院限制C内阁需向总统负责D属于民主议会制政体解析：选D。法国总统受参众两院的制约，说明法国属于民主议会制政体，故选D项；1875年宪法规定，议会掌握立法权，总统掌握行政权，排除A项；总统由两院联席会议选出，对议会负责，排除
5、B项；内阁由议会多数党组成，对议会负责，而非对总统负责，排除C项。6(2020合肥一模)法兰西第三共和国时期，法律上总统是国家权力中心，但在实际政治操作中，总统权力日益缩小，最终变成了礼仪性的角色；法律对议会的倒阁权规定很苛刻，但在实际中议会倒阁却极为频繁。这表明当时法国()A君主派与共和派利益趋同B资产阶级代议制尚未完善C责任制内阁不断发展健全D第三共和国宪法名存实亡解析：选B。题干中总统的名誉权力与实际权力不符，内阁理论上应该很稳定但实际上经常被倒阁，说明理论与实践不符，这表明当时法国的资产阶级代议制尚未完善，故选B项。7(2020绵阳一模)1888年，法国陆军部部长布朗热利用群众对政府的
6、不满，积极宣传修改宪法及解散议会的主张，力图建立军事独裁统治。这些主张得到反政府各派支持，全国掀起了崇拜布朗热的浪潮。这反映当时法国()A共和政体违背民意B帝制仍有社会基础C社会主义运动高涨D军国主义色彩浓厚解析：选B。由“力图建立军事独裁统治。这些主张得到反政府各派支持，全国掀起了崇拜布朗热的浪潮”可见，帝制在法国仍有一定的基础，故B项正确。8(2020银川二模)出身容克阶层的俾斯麦，使用战争暴力手段，完成德国的统一，并把德国带入现代发达国家的行列。后世有史学家将其称作“白色革命家”。对此最合理的解释是()A德国统一解决了德意志民族的生存问题B经济的工业化和思想的现代化共同发展C国家统一的革
7、命性和新建政体的局限性D社会革命的进步性和工人运动的容忍性解析：选C。俾斯麦通过战争逐步扫清了统一障碍，完成了德意志统一，推动了德国资本主义迅速发展，很快跻身资本主义强国之列，这具有革命性。但他也把普鲁士的专制传统带到了统一后的德意志，造成了德国资产阶级民主改革的保守性和不彻底性。“革命家”一词说明其作为的革命性，“白色”一词说明其作为的保守性，故选C项。9(2020上饶一模)1871年德意志帝国宪法规定，帝国议会由皇帝召开，由皇帝宣布开幕和闭幕。议员按照普遍、平等、直接和秘密的原则选出，每届任期五年。25岁以下的男子、妇女、军人和25岁以上领取贫民救济金的男子均无选举权。这反映出当时的德意志
8、帝国()A保留种族歧视的旧俗B皇帝掌握一切大权C实施有限的民主政治D社会保障制度健全解析：选C。由材料“议员按照普遍、平等、直接和秘密的原则选出，每届任期五年”可知，公民享有民主政治的权利，而材料“25岁以下的男子、妇女、军人和25岁以上领取贫民救济金的男子均无选举权”说明对享有民主权利的公民进行条件限制。由此可知，当时的德意志帝国实施有限的民主政治，故选C项。10(2020湖北部分重点中学模拟)陈晓律先生指出：古典哲学家费希特和黑格尔，就极力宣扬强权主义和国家至上的思想。这些思想对德国人养成守纪律、重责任和服从权威的性格起到了重要作用，统一后的德意志帝国是一个君主政体的联邦。材料中“强权主义
9、和国家至上”表现为()A宪法赋予宰相国家最高权力B各级官吏均由帝国皇帝任命C帝国宰相只对联邦会议负责D帝国议会拥有最高的立法权解析：选B。据材料“极力宣扬强权主义和国家至上的思想统一后的德意志帝国是一个君主政体的联邦”并结合所学知识可知，帝国皇帝掌握国家最高权力，各级官吏均由帝国皇帝任命，故B项正确。11(2020成都模拟)有学者指出，1871年德意志的政体变革尽管是出于传统权力精英对自身政治优势地位的巩固，但却最终成为瓦解旧政治传统的催化剂。该学者得出这一结论的主要依据是，德国政体变革在当时()A妨碍了民主政治的实施B超越了时代的要求C削弱了宪政的民意基础D促进了工业化发展解析：选D。根据题
10、干“尽管是出于传统权力精英对自身政治优势地位的巩固，但却最终成为瓦解旧政治传统的催化剂”并结合所学知识可知，德国君主立宪制确立后，德国的资本主义迅速发展，德国成为第二次工业革命的中心之一，工业化的发展有利于瓦解旧的政治传统，故D项正确。12(2020衡阳三模)下图是据1871年德意志帝国宪法而构建的基本权力架构。 对此解读正确的是()A帝国皇帝拥有至高无上的专制权力B中央集权下的地方各邦可以选举宰相C突出体现了对西方民主制度的偏离D帝国议会的法案经皇帝批准即可生效解析：选C。由材料中权力架构可知德意志帝国皇帝掌握实权，行政权掌控了立法权，这与西方民主制度有偏离，故选C项；德意志帝国皇帝尽管拥有
11、实权，但立法权依然属于议会，因而皇帝不具有至高无上的专制权力，排除A项；德意志帝国宰相由皇帝任免，非地方各邦选举，且德意志帝国国家结构形式为联邦制，非中央集权制，排除B项；帝国议会的法案须经联邦议会与皇帝批准才能生效，不仅仅是皇帝批准，排除D项。二、非选择题13(2020凌源一模)阅读材料，完成下列要求。材料一唐代对皇帝之诏敕的封驳蔚然成风，并作为一项制度确立下来。贞观元年，太宗对黄门侍郎王珪说：“国家本置中书、门下以相检察，中书诏敕或有差失，则门下当行驳正。”唐朝后期到五代，封驳制度一度被废。到北宋，再度恢复。北宋前期设置封驳司负责官文的传递、审查和反馈等，皇帝的诏书、宰相和其他部门的公文都
12、要经过此机构的审查，才能送交有关部门执行。摘编自王雪玲论唐宋时期的封驳制度 材料二法国1875年宪法确定议会为立法机关，有对政府的监督权，内阁应取得议会的“信任”，如果议会对政府投不信任票，则将引起内阁辞职。议会的职权还包括通过法律、选举总统、监督政府的活动。总统由议会两院联席会议以秘密投票方式选出，任期七年，可连选连任。总统有立法提案权，为军队总司令，可以任免一切文武官员，宣布大赦，行使国家元首的职能。此外，总统也可以经参议院同意解散众议院。摘编自游盛华从1875年宪法看第三共和国政治生活 (1)根据材料一并结合所学知识，概括唐宋时期封驳制度的内容和作用。(2)根据材料一、二并结合所学知识，
13、指出法国宪法设计权力制约的理论依据，分析唐宋封驳制度与法国权力制约的主要不同点。解析：(1)第一小问内容，据材料一“设置封驳司负责官文的传递、审查和反馈等，皇帝的诏书、宰相和其他部门的公文都要经过此机构的审查，才能送交有关部门执行”可以看出封驳制度可以驳回大臣奏章甚至皇帝的诏书，对各部门的重要公文进行审查。第二小问作用，根据材料和所学知识从制约皇权滥用和促进决策规范化方面分析。(2)第一小问理论依据，依据材料并结合所学知识可知，法国1875年宪法规定了国家权力分为立法权和行政权，其理论来源应该是启蒙运动思想家孟德斯鸠的三权分立理论。第二小问不同点，依据材料并结合所学知识，从内容、目的、作用等方
14、面进行比较即可。答案：(1)内容：纠正皇帝不恰当的诏令；驳回臣下有错误的奏章；对各部门重要公文进行审查。作用：有利于制约皇权滥用，提高决策的正确性；有利于中央政府决策和权力运行的规范化、程序化。 (2)理论依据：启蒙思想家孟德斯鸠的三权分立学说。不同点：唐宋时期权力制约实质上是对国家权力运行的监察，而法国权力制约则是中央各权力部门对国家权力的分割；唐宋时期权力制约根本上是服务于皇权统治的，而法国权力制约是为了维护民主政治；唐宋时期权力制约不能从根本上解决政治腐败和低效，法国则较好地避免了专制和腐败等问题。14(2020安徽示范高中期中)阅读材料，完成下列要求。材料法国第三共和国总统就其才能而言
15、，大多并非杰出的政客或政治家。假使以更精明能干的人充任法国总统，法国政治制度的发展，可能走向另一不同方向。共和派不信任那些声望很大的活动家，因为他们有能力恢复令人厌恶的君主制度。共和派通过修宪使总统的权力缩小，总统渐渐不能行使重要职权。第三共和国宪法对宪法修正案的提出并无任何限制，总统或各部部长均可提出宪法修正案。议会两院的任何一院也可提出宪法修正案。1884年曾通过一个宪法修正案，规定共和政体不能提出修改。在修正不多的情形下，宪法还能适应较长时期的社会需要，是因为它有习惯的持续发展。在法国第三共和国的宪法中，虽规定有内阁，但内阁如何运用，内阁总理地位如何，则都靠习惯的发展。总统不得连任，总统
16、不成为议会讨论的对象等也都是习惯的产物，并非法律的规定。1875年宪法以其简要精炼、随社会形势的发展而被灵活运用，以适应千变万化的政治形势。摘编自游盛华从1875年宪法看第三共和国政治生活 材料反映了近代世界政治的若干现象，请从任一视角提炼历史现象，并用辩证唯物主义的观点评价这一现象。(要求：评价须史论结合，论证辩证全面)答案：示例现象：法国政治的习惯传统和宪法修正的灵活性助推了法国共和政体的巩固。评价：法国共和制是通过“一票共和”来确立的，是共和派和君主派妥协的产物。但从辩证的角度来说，这“一票”毕竟在法律上确立了共和政体，后来通过修宪，确认共和政体不能修改，同时，法国在实际的政治运行中，逐渐形成了总统不能连任以及总统不成为议会讨论对象的“习惯”，总统权力得到限制。所以，法国政治的习惯传统和宪法修正的灵活性助推了法国共和政体的巩固。(“示例”仅作参考，其他答案言之有理亦可)