1、睢中南校2013届高三语文拓展阅读之十“速成鸡”挑动公众神经，权威声音哪去了 近日有媒体报道，山西粟海集团向肯德基供应天“速成鸡”，投喂的饲料能毒死苍蝇。对此，粟海集团发表声明坚称，公司产品质量不存在问题。 “速成鸡”事件，把山西粟海集团和肯德基、麦当劳推向了风口浪尖，一时间，那些常吃肯地基和麦当劳的消费者由舌尖上的幸福立刻变成舌尖上的恐慌。鸡吃虫子、吃粮食，人吃鸡，本是生态平衡规律，也是最安全的过程，可是用能毒死苍蝇的饲料来喂鸡，并且仅仅45天便长成大鸡，让人吃了没有人不担心，尽管山西粟海集团一再强调鸡的品种，喂养标准等多么多么符合国家规定标准，但是谁也不再相信安全隐患不在。食品安全无小事。
2、一则“速成鸡”的新闻再次挑动消费者的敏感神经。虽然涉事者都在事发后较短的时间内给予了答复，但公众仍有疑问。究其原因，身为利益主体，粟海与麦当劳、肯德基的回应虽然及时，但难脱利益自保，甚至有自说自话之嫌。毕竟“肉鸡是吃激素长大”的传闻已经不是第一次了，此时公众最需要的就是职能部门给出权威声音，然而权威声音却迟迟没有到来。“速成鸡”事件涉及畜牧、农业和工商等职能部门，在公众频发质疑的当口，权威部门的声音既能解答公众的质疑，也能有效减缓相关企业的压力。如果企业确属无事，对公众也是一次难得的科普。【读后思考】在你的生活、印象中，还有哪些“速成鸡”现象，不妨晒一晒。有学者调侃说，本来十八岁才算成年，你却
3、说十八天就成年。你也调侃一句吧“鸟叔”要上春晚，元芳你怎么看？凭借一曲江南Style，韩国艺人鸟叔迅速走红，而身价也是水涨船高。近日，有消息称，央视欲天价请鸟叔上春晚，对于这个消息央视态度暧昧，回应称不否定也不肯定，一切要等除夕夜才能揭晓。对此网友各执一词。与其天价请鸟叔 不如夯实春晚文化内涵鸟叔的江南Style确实是红满全球，引爆潮流，相信在今年各大单位自己内部的春节联欢晚会上也会有很多人来模仿这段骑马舞。如同作为央视春晚，如果能让鸟叔在现场进行直播表演，那么相信这首已经非常红火的歌曲将会进一步地在神州大地的各处更加火红。但如果说鸟叔的出场费要达到1分钟10万元，并且还要包机接送的话，那笔者
4、认为央视真没有必要花这么大的代价来宣传一个外国艺人。如果老百姓真的想看鸟叔的表演的话，完全可以在网上自己搜索着免费看、免费学。鸟叔的天价出场费从其自己来说没有什么不对，他或许并不在意上不上春晚，反正他也不会到中国来发展，他只是按照自己现在的身价来对演出进行报价。但对于央视春晚来说，可不是一台简单的娱乐晚会，它不需要其利用人气歌手来和其他卫视春晚竞争的。央视春晚对于凝聚民族之心、团结海内外华人之心、促进整个社会、家庭的和谐有着巨大的作用。央视春晚就好像文化中的“普通话”，为海内外的各地华人人民架起了一座沟通的桥梁。所以，在一台对中国国民来说如此重要的晚会中，央视不必一定要按照人气来编制节目，而是
5、更应该侧重节目的内涵。如果有这么多的预算，那么真的不如像不少网友说的那样能把钱拿出来做一些实在点的事，把这些宝贵的资金用来制作更精良、更加具有文化内涵的、属于中国人自身的节目。元芳，你怎么看？“拼爹”时代“坑爹”只是意外12月6日，山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长李亚力被停职调查。比起并不新鲜的“官二代”横行，李亚力的被停职让人略感宽心。然而这一次，真正让人们心寒的，是交警支队集体作伪证的行为。当警察“家丁化”，这一执法者群体的公信力再次受到拷问。（12月13日法制日报）这起始于“拼爹”，终于“坑爹”的事件，被纳入并不新鲜的“官二代”横行，可能是以往人们只是把“拼爹”看成官员家庭的问题，所
6、以这次“厅长未动，家丁先行”的交警支队集体作伪证的行为，让人们感到了真正的心寒。其实，这还是简单化或低估了这个“拼爹”时代的社会背景。在这个“拼爹”时代，如果没有一个“一人得道鸡犬升天”的社会背景；如果没有一种类似于“厅长未动，家丁先行”的狼狈为奸，至少现行体制下明确的权力属性，还不能达到这种为所欲为的程度。因此，笔者觉得，真正让人们心寒的，应该是这种几乎司空见惯的“官二代”横行，只有在出现了“坑爹”的结果时，才意识到“拼爹”的社会背景，才看到权力凌驾于法律之上的权力失控，才注意到官官相卫的官场现状。然而，在这样一个“拼爹”时代，“坑爹”只是一种意外。面对这种“意外”，让人们“略感宽心”之余，
7、更多的则是“心寒”。犹如人们发现在舞台上声情并茂的歌星原来是在假唱；疑惑一段真实的生活演绎原来是骗人的戏法。就如网友“学会慢慢飞”说的：“我们最信任的执法者变成了我们最不信任的，悲哀。”由维护社会正义，并负有法律公正使命的执法者来破坏和践踏社会公正，比任何不法分子对社会秩序的损害更大。如果连维护社会秩序的法律公器都失去了公平的度量，还有什么社会公正可言？或者说还能依靠什么来维护社会公正？其实，在“拼爹”时代的含义里，早已没有公正可言，只是“拼爹”获得的特权，更多的是在对合法利益的占有上。比如择业、升迁等，在这些“好事”上，从来也是“厅长未动，家丁先行”。这就是失控的权力对社会资源的掠夺和瓜分，
8、对社会正义的践踏和破坏。而当这种肆无忌惮的权力腐败，不仅是权力个体的蜕变，而且是形成权力系统的利益链条时，偶尔发生的“坑爹”，不过是某一环节上的故障，对这条利益链的继续循环，并无多大影响。因此，笔者很赞同网友“木篱笆墙”说的：“关于交警支队集体作假，不用过于苛责，当面对掌握你命运的人，有几个能无畏反抗？关键是不能给一个人掌握其他人命运的权力，把权力关进笼子才是解决之道！”“坑爹”和“表哥”“房叔”一样，都有一种相当于“恶贯满盈”的难以掩盖，都类似从一颗已经流出了脓水的疮疖上，复查出更严重的“内病”。而山西的这起“坑爹”事件，更是从一颗“疮疖”突然恶化，涉及到这个“肌体”内存在的致病抗体。这种“
9、肌体基因”的变异，才使得一系列病变最终暴露于体表。更可怕的是，即使已经符合“手术指征”，往往因“抗体”的强大，或讳疾忌医，或疗效甚微。因此，“拼爹”已经是通病，“坑爹”只是意外。只有把“坑爹”当做“流行病”而不是个案，才能根治这种官场顽疾。网友“ColinHs”一针见血，“太原交警集体为官二代作伪证，着实是中国司法机构的一个笑话。在中央反腐的重拳下公然发生这种事情，足见反腐还没有撼动到腐败的根基体制。”谁“吃”了孩子们的营养午餐 “我真不敢相信，这就是营养午餐。”近日，在湖南凤凰县支教的大三女生小梁连发微博，揭露支教看到的“营养午餐”现状。“国家拨款3元弄的营养午餐，到孩子手上，就是一盒牛奶和
10、一片巴掌大的小面包，你们要让这些孩子饿死吗？”这些微博引发网民持续关注和讨论。据经销店负责人介绍，牛奶批发价为1.6元一盒，小面包为0.3元。学校要采购，他们免费送货上门。照此推算，每人补贴3元的“营养午餐”，最终学生拿到手的是2元物品， 3元的“营养午餐”，另外1元被谁“吃”了？“营养午餐”缩水并非个别现象，如广西那坡县有学校将补助用于购买营养品“壮壮水牛奶”，供货商可从3元补助中赚取1元。青海也有学校将补助款采购萨其马等零食。甚至有个别地方政府拖延下拨补助款，导致学校只能赊账供餐。国家推行“营养午餐”，无疑是一项造福广大农村学生的好政策，但如果相关的监督问责机制不健全，中央的好政策到了地方
11、就会走样，农村孩子的营养没有改善，反倒“营养”了某些黑心的中间环节，实际上就违背了出台这项政策的初衷。对于支教大学生小梁揭露的“营养午餐”，如果纪检监察部门不迅速介入调查，严惩侵吞学生营养补助的蛀虫，今后3元的“营养午餐”，真正吃到学生肚子里的还能有多少？这还不能排除“营养午餐”中出现假冒伪劣食品或过期食品的可能。比如小梁所在的凤凰县腊尔山镇所德小学，供货商就曾拉来7箱过期牛奶。而西部多个地区的学生也曾反映，吃过臭鸡蛋、喝到过期牛奶。另一方面，“营养午餐”变成面包、牛奶不仅不符合农村孩子的饮食习惯，3元钱在农村也很难买到像样的面包和牛奶。政策善意还需地方有效执行，“营养午餐”应着眼于学校公共食
12、堂的建设，因地制宜地制定营养餐食标准，“让孩子吃上热饭，喝上热汤”，把钱真正花在刀刃上。【读后思考】 “营养午餐”缩水现象，适用于哪些话题？对于“营养午餐”缩水现象，你给支一招。如何让“营养午餐”真正地“营养”该被营养的学生？逃课一天的成本你计算过吗上一天课所需的费用是282元。这不是某辅导班的报价，而是一名大学生用如下公式计算出的逃课成本：每年的学费、住宿费乘以4，每个月的生活费乘以32，加上购买电脑等电子产品的费用，再除以实际上课的天数，所得的结果即逃课一天的费用。大学环境比初中、高中宽松了许多，学生有了更多的自主权去安排自己的生活，是否去上课也成为一道“选择题”。尽管逃课在学校管理者的眼中是违规行为，但还是有学生调侃：“大学的课只分为两种，选逃课与必逃课。”然而一个“读大学成本计算公式”，让不少学生有被猛击一掌的感觉，甚至有人感叹：“如果大学的学费是按天缴纳的，我也不至于如此不学无术。”计算出的逃课经济成本的确令不少学生吃惊、心疼，专家提醒：当你抑制不住要逃出教室时，你是否计算过自己所浪费的其他损失？【读后思考】你计算过你上一天课的经济成本吗？在计算一节课呢？你还敢在课堂上打盹睡觉吗？