1、管理与环境保护揪住“演员神医”，别放过“幕后推手”“广告神医”刘洪斌、胡祖秦之后，又一名“神医”被证实是演员假扮而成。近日，媒体报道了生发产品“邦瑞特植物防脱育发露”广告杜撰发明人涉嫌虚假宣传一事，引发关注。记者发现，广告宣称的该产品发明人“秃大夫”赵文生，出现在了某热播网剧中，并在其中饰演一位父亲角色。赵文生承认，自己是群众演员，不是来自“中医世家”的“秃大夫”，而拍摄广告时的“秃顶”形象，也只是特效假扮。就是说，在不少省级卫视播出的生发药品广告是一出彻头彻尾的虚构剧，演员至今还活跃在舞台上。而这种把药品广告当戏拍，骗过万千观众的把戏，并不少见。去年，以刘洪滨为代表的虚假医药广告“神医们”陆
2、续被揪出，成为人人喊打的过街老鼠，而他们代言的医药品，也被证实是虚假产品。同时，各地相关部门应声而动，陆续公布了一批“医药广告表演者”违法案例。但事实证明，“神药广告”并未销声匿迹，风头一过即死灰复燃，这次“邦瑞特发明人”事件就是例证。虚假医药广告之所以屡打不绝，说白了，很大程度是由于违法收入和违法成本不成正比。以“神医”为例，代言者只是演员，每场“广告戏”报酬不多，即使依新广告费没收违法所得、进行罚款，也无法形成震慑。事实上，“神医”固然可恶，但充其量不过是充当跳梁小丑或提线木偶的角色，幕后推手“金主”“编剧”“导演”及播出平台等才是始作俑者。目前，虚假医药广告已形成一条完整的灰色产业链。药
3、厂作为广告主，雇佣影视制作公司等拍摄广告，再到电视台联系播出，而影视制作公司负责请主持人、专家、患者等参与演出。从头到尾，这只是一场“演出”而已，从责任认定上看，广告主、经营者及发布平台应承担更大责任。令人遗憾的是，尽管新广告法填补了法律空白，但监管空白仍然为“神药广告”提供了存活空间。一条虚假广告从审批到投放，要经多个监管部门的把关，但那些虚假的医药广告竟一路绿灯、反复播出，实在令人瞠目。而在已公布的违法案例中，广告主、经营者及播出平台鲜有被重罚的情况。监管部门不严惩药厂、影视公司和电视台，反而拿群演开刀，有专捏软柿子之嫌，实在是用力不在刀刃上。据报道，“邦瑞特”广告制作者和投放者的身份至今
4、仍扑朔迷离，只有“演员”赵文生被舆论谴责。赵文生表示，“广告戏”真正的问题是各个部门的审查工作，这对演员而言只是日常工作。尽管是狡辩，却点破了问题症结：相关部门执法不严、监督乏力，甚至睁只眼闭只眼，才是“神药广告”屡打不绝的温床。虚假广告经过层层审查，屡屡在地方卫视播出，究竟是谁的责任不言而喻。别让禁药变成网红药只有平台、个人和监管部门一起发力，避免禁药变成“网红减肥药”才能真正从梦想照进现实，也才能保护好消费者的合法权益。近期，江苏淮安市民朱女士在网上购买了一款“网红减肥药”，按要求每天服用三包，没想到两天后全身无力，头晕、心慌、呕吐，可体重一点没减掉。后经权威部门检测，减肥药中含有西布曲明
5、等违禁成分。近年来，各类违法添加西布曲明的“特效减肥药”层出不穷，这一早在2010年就被明令停止生产、销售和使用的禁药禁而不止，甚至变身“网红减肥药”。因为一些人缺乏对减肥的科学认知，导致了许多非法之徒趁虚而入。而此类新闻频见报端，也意味着禁药变成“网红减肥药”，不仅客观存在，且有愈演愈烈之势。此前，江苏省苏州市警方刚刚破获了“舒立轻”特大假减肥药案。这些禁药成“网红减肥药”的案例，基本上都有一个共同点，那就是精准地避开了监管：它们会起一个时尚的名字，如“左旋肉碱咖啡王”“巴西果蔬塑身压片糖果”等，听起来很有科技含量，然后再通过网络社交软件一对一私下分销、零售、支付、快递。整过过程，直接避开了
6、工商、食药监等监管环节，甚至连网购平台都没有用，直接用微信、QQ等社交软件就完成了所有交易。对这类销售途径，可以说监管到位的难度系数的确很高。这样的现实也证明了一点：传统的监管思维、监管路数、监管套路，一旦面对现代信息技术，可谓完全失效，很难从根本上去堵截和防范这类假冒伪劣药品。至于事后的打击，办案民警也需要奔赴全国十多个省份取证、抓捕，执法成本相当高。而在这样的事情上，仅仅依靠事后的打击也远远不够。堵住这些禁药变成“网红减肥药”的漏洞，除了事后的强力打击外，还需要有更多积极的行动与作为。换言之，要达到避免“禁药”成网红药的目的，必须多管齐下：一则，社交平台需承担起一定的监管与过滤责任，不能任
7、由个体发布违法信息，这是第一道防火墙；二则，监管部门也应创新监管方式，拓宽社交平台用户线索的举报等路径，将问题遏制在苗头阶段；三则，个体也应提升自我的觉悟，真想减肥，也应到有资质的正规医院咨询，制定科学、合理的减肥方案，不能盲目相信“减肥药”，何况很多事情是欲速则不达的。因而，只有平台、个人和监管部门一起发力，避免禁药变成“网红减肥药”才能真正从梦想照进现实，也才能更好地保护好消费者的合法权益。公告那么奇葩，法律去哪了这则告知书反映出的是基层一些工作人员权大于法的思维，法律与权力界线不清，权力意识模糊的现状。在荒唐的语言和行事逻辑背后，是长期养成的不依法行政的习惯。近年来，媒体曝光的奇葩公告也
8、算不少，但河南信阳市罗山县近日发出的一则公告还是超出了大家的想象。这则公告主要是劝返目前仍滞留境外、拒绝回国配合公安机关调查的犯罪嫌疑人，但公告明确指出，将告知书送达你父母或兄弟姐妹、儿子儿媳、女儿女婿及其所在单位或子女所在学校、所在村委会，并要求犯罪嫌疑人的亲属及学校老师、村组干部积极规劝，否则会影响他们的正常生活。犯罪分子滞留国外，其国内的亲属配合调查是对的，积极劝告也是对的，公民有配合公安机关调查的义务，亲属更是责无旁贷。可是，这种责任不能无限扩大，更不能强加到每个人身上。什么7天内不回国，亲属将面临什么样的处罚，十天里不回国又将面临什么样的处罚大家都是完全独立的民事个体，一个人怎么可能
9、为另一个人的行为负责？一个人更无法为另一个人的行为背书。法律对于窝藏、包庇罪是有严格规定的，根据中华人民共和国刑法第三百一十条规定，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。显然，亲属没能及时劝告也许行为不妥，但还远远够不上犯罪的程度，更谈不上因此要受到什么处罚。当地这么做，无非是想搞利益绑架，转移治理成本，拿无辜的人开刀，找替罪羊，这难道不是违法行为？而令人不安的则是其措辞用语，字里行间语气生硬，一副居高临下不容置疑的口吻，完全逾越了一个基层部门的权力范畴。至于“株连三代”更是荒唐至极，这个早就被扫入历史故纸堆里的名词，居然到现在还有人翻出来用
10、，在他们眼里，哪里还有法律的容身之所？而动不动曝光，甚至要给人家里挂上“飞天大盗之家”的称号，难道一个人有罪，所有的家人都有罪了？这则告知书反映出的是基层一些工作人员权大于法的思维，法律与权力界线不清，权力意识模糊的现状。在荒唐的语言和行事逻辑背后，是长期养成的不依法行政的习惯。电视台曝光、拉入诚信系统、限制出行，这都是法律才能作出的决定，可是他们把它们当成了可以自己任意揉捏的橡皮泥，想拿来用就拿来用，想拿来吓唬谁就拿来吓唬谁。罗山县回应称，“有关乡镇在开展工作的时候，方法简单不当，法律意识淡薄，导致在发布告知书时出现了不妥言语，在社会上造成了不良影响，在此表示诚挚的歉意。”个别干部素质不高，
11、需要加强教育，方法粗暴也可以通过教育培训解决，法律意识淡薄通过普及法律常识也能提升一下，但其中体现出的权大于法的思维，不是靠批评教育就能去除的，需要以法律为准绳去衡量每次行政行为。比如，公告里说的那些惩罚手段，到底是说说而已呢，还是能做到的？哪些是虚张声势，哪些是真枪实弹？就在5月31日，国务院办公厅印发关于加强行政规范性文件制定和监督管理工作的通知(以下简称通知)，通知指出，乱发文、出台“奇葩”文件的现象还不同程度地存在，侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益，损害了政府公信力。通知指出，不得违法减损公民、法人和其他组织的合法权益或者增加其义务，侵犯公民人身权、财产权、人格权、劳动权、休息权等
12、基本权利。对照这一标准展开讨论，才能从根本上反思奇葩公告的谬误之处。为抓逃犯“株连三代”，连坐思维不可取公安机关敦促犯罪嫌疑人自动投案或悬赏通缉犯罪嫌疑人的公告，你也许见过不少。但有关部门声称要“株连三代人”，若犯罪嫌疑人逾期不归，将在电视台曝光其父母、兄弟姐妹及子女，将前述亲属拉入诚信系统并限制出行，甚至将会在其家门口、村口悬挂“飞天大盗之家”的牌子这样的通告你见过吗？这几天，一则落款为“罗山县打击盗窃民航旅客财物专项行动办公室”发出的株连式告知书，在网络流传并引发热议。6月9日，罗山县委宣传部发布情况说明，称有关乡镇在开展工作的时候，方法简单不当，法律意识淡薄，已及时撤回相关通告，并诚挚道
13、歉。幸好在引起网络热议后，有关部门及时撤回了通告。否则，若真将上述通告转化为执法行动，那有关部门及人员就不止是“方法简单不当”了，而是涉嫌实实在在的行政违法。盗窃民航旅客财物当然需要打击，当地专门成立打击盗窃民航旅客财物专项行动办公室，足见其重视程度。其善意初衷和执法心切可以理解，但不能因此就急于求成、目空法纪。法治社会要求公权力行使都必须于法有据，所有执法活动都必须符合程序正义原则。相较于丛林法则，在法治社会，目的善和手段善同等重要。站在这样的立场观察，就会发现，涉事公告与现代法治精神格格不入。即使犯罪嫌疑人逾期不归，那也是其个人决定，与其亲戚何干？须知，在法律面前，每个成年人都是完全自主的
14、个体，与其父母、子女等在意志、权利和责任上都是相互独立的。一人犯法，全家连坐，早已被现代社会所抛弃。将涉嫌违法犯罪的人员缉捕归案，明明是公安机关的法定职责，岂可以威胁等手段将之变相转嫁给亲属？至于公告提及的所谓惩罚措施，也多缺乏法律依据且涉嫌滥用职权。如将亲属拉入诚信系统并限制出行，我国相关法律及司法解释对公民诚信系统的内容进行了明确规定，超出规定内容限制公民出行涉嫌侵犯公民自由。在亲属家门口、村口悬挂“飞天大盗之家”的牌子，更是涉嫌公然侮辱。在我国历史上，的确有“株连”“连坐”等相关法律制度。经历了巨大社会变迁和观念演进后，这些人治理念早已被淘汰。可无论是株连做法还是示众行为，在某些地方特别
15、是基层，总能粉墨登场哪怕每次都能激起舆论反弹。这些法盲行为动辄借尸还魂，显然值得反思。拿“株连三代”的公告而言，罪责自负是现代法治社会的基本原则，作为办案机关更不能逾越。就算此举是出于善意，也仅是因“法律意识淡薄”，那也说明，现代法治观念普及该向很多基层部门、公职人员精准“滴灌”。无现金社会要跨过安全这道槛很多人安全风险意识不高，运营商安全保障措施不全，加之监管存在漏洞，都会影响到移动支付安全。如今,二维码支付在餐饮门店、超市、便利店等线下小额支付场景得到广泛应用。然而中国支付清算协会副秘书长马国光近日表示,“在开放环境下,移动支付风险正逐渐成为主要风险类型,并呈现出隐蔽性、复杂性、交叉性等新
16、趋势,移动手机端发生的账户盗用和欺诈呈现高发态势,给用户资金造成严重损失”我国移动支付发展成就令人惊叹,无论是移动支付用户规模高达5.27亿,还是移动支付市场交易规模居全球第一,都说明我国移动支付发展领先全球、引领全球。今天,就连小商小贩都通过二维码来收款,大爷大妈们也用手机来付款。因而,国内外不少声音认为中国已进入无现金社会,甚至几年前就有人认为无现金社会已到来。从发展成就看,如今似乎可以说无现金社会来了。今后,随着移动支付应用范围越来越广,用户规模越来越大,无现金社会会更加名副其实。不过笔者还是认为,不要轻言无现金社会来了,至少目前还不适合这么说,原因在于:一是还有一多半人仍在使用现金交易
17、；二是在安全缺乏保证的情况下难言无现金社会。移动支付的优点有很多,这里不再详细赘述,而缺陷也很明显,即存在多种安全风险,比如手机丢失会带来安全风险；手机操作系统、APP应用软件的某些漏洞也有安全隐患；尤其是应用最广泛的二维码支付,既出现过“李鬼”二维码,也会携带恶意代码,造成用户信息泄露和财产损失。所以,移动手机端发生的相关案件呈高发态势。在这样的情况下,似乎不太适宜渲染无现金社会,因为这容易让某些移动支付用户,尤其是新用户放松安全警惕,甚至误以为无现金社会就是无风险社会,从而给某些人利用移动支付骗钱提供了机会。而移动支付运营商喜欢用无现金社会来推广业务,可安全保障却未必到位。此外,监管尚不完
18、善,何谈无现金社会?何为无现金社会?笔者认为,至少应该有三大评判标准:其一,绝大多数人具备移动支付安全常识。比如,设置移动支付密码、不使用免密支付功能、更换手机号码时与支付平台及时解除绑定等。我国已经有移动支付安全便民宣传周等公共活动,但还需要大力度普及移动支付安全常识,这需要有关各方共同来努力。其二,移动支付运营商承担应有的安全责任。尽管各个运营商都高度重视客户信息安全、财产安全,不断优化对盗刷、欺诈风险的识别和防范功能,但相关案件依然不少,如去年上海市静安区人民法院披露,有人盗用他人信息注册支付宝,盗走卡内1万余元；有人用支付宝发两百个红包自发自收,盗窃四万余元。由此可见,安全防线还有待筑
19、牢。其三,基本做到监管无漏洞。尽管相关法律法规已经不少,监管者仍在不断完善监管,如央行此前发布的条码支付业务规范已于今年4月1日起实施,针对条码支付技术风险,提出了一系列针对性要求。但专家指出,公开的二维码无人监管,且支付前的二维码管理缺失。不管是缺少技术手段,还是缺乏法律手段,都需要及时完善。可能有人会说,现金社会也存在安全风险,无现金社会不可能完全无风险。但目前看,很多人安全风险意识不高,运营商安全保障措施不全,加之监管存在漏洞,都会影响到移动支付安全。在这三方面没有明显改善之前,无现金社会不会很快到来。禁售违规电动车是链条治理中的关键之举近日，北京市全面启动违规销售电动车专项治理行动，全
20、市禁售违规电动车。记者从市工商局获悉，电动摩托车、电动三轮、四轮车、老年代步车均在禁售之列，从7月份开始，对仍在违规销售电动车的商户，工商部门将依法严厉查处，情节严重的将被吊销营业执照。电动车因为经济快捷等优势，日渐受到大众青睐，成为解决“出行最后一公里”的优选工具。但随着城市违规电动车数量的不断增加，以及电动车乱停乱放、超速行驶、酒后驾驶、擅闯红灯等问题突出，其直接和间接造成的交通事故也日益增多。如，2017年调查显示，安徽合肥有6成以上的交通事故由电动车违规造成，湖北武汉有4成交通事故由电动车乱穿所致，江苏常州的涉电瓶事故中，7成由电动车自身所引发北京市交管部门统计数据显示，仅2015年，
21、北京就发生涉及电动二轮车事故3.1万余起，死亡113人，伤2.1万余人。电动车事故频发，和缺乏法律约束、管控机制不无关系，部分违规的电动三轮、四轮车和老年代步车还非法从事营运，但由于涉及群体众多而使部分电动车主人形成“法不责众”的心理，末端治理的任务尤为艰巨。违规电动车治理的难度在于，一是缺乏法律法规支撑，即目前还处于无法可依的尴尬。我国尚没有一部专门针对非机动车具体规定的交通安全法规，中华人民共和国道路交通安全法仅有一个条款涉及非机动车驾驶员的处罚，规定“行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5元以上50元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚
22、的，可扣留其非机动车”。二是电动车治理面临的对象多为弱势群体，治理手段单一而弱化，这导致违法成本低而执法成本高，治理的效率极为低效。有样本统计，一个民警对违规和违章电动车的处罚，达到沟通教育目的处罚，平均需要费时25分钟左右，而机动车只需要5分钟。执法者最大的困惑在于，电动车属于非机动车，除了教育和违章罚款外，几乎没有其他更为有效的处罚和惩戒措施。时下在很多城市，超标和违规电动车体量庞大，罚款和没收都涉及数量巨大的受众，“一刀切”所形成的治理成本和压力，既给治理者带来了极大的稳定挑战，又带来了巨大的财政负担。电动车末端治理尤为困难。因此，要想遏制电动车尴尬的现状继续蔓延，实施源头控制和前端约束
23、方可事半功倍。要从根本上治理违规电动车，还得从禁产和禁售入手。禁售违规电动车是链条治理中的重要一环，若再辅以禁止生产的整体联动，末端的禁行才能达到“锦上添花”的效果。此是现实教训的总结，也是治理经验的借鉴，对于其他行业的治理和乱象的整治，同样具有重要的参考价值。用煽动民族情绪的方式“维权”？不灵！前几天，有位旅行博主收到了网友发来的一段视频。拍摄视频的两名中国女生表示，自己在日本大阪一家烤肉店受到了不礼貌对待，引起了广泛的关注和讨论。在这段并未交代前因后果的视频当中，一名日本店员要求这两名中国女生立刻离店，甚至连钱都不收了，店员提出的理由是“从没见过这样肮脏的吃法”，而上传视频的当事人则表示，
24、自己之所以遭到这样的对待，是因为自己和同行者一直在讲中文，因此遭到了歧视。视频在网上很快引起了热议，不少网友看到视频之后，义愤填膺地加入到了声援这两位中国女生，反对店员“歧视国人”的行列之中。然而，也有很多人质疑：这段视频掐头去尾，根本看不出实际上到底发生了什么；而且，店员宁可不要钱也要让这两位女生离开，如果仅仅是因为“歧视”，似乎不太合理。很快，事件就偏离了“剧本”的走向，网络上的质疑之声也越来越多。6月7日，日本的新闻节目在调查后指出：两名当事女子之所以被驱赶，是因为用餐时间超过了自助餐的时间限制，又把虾壳扔得满地都是，与店家发生矛盾之后，还在店家未允许的情况下拍摄店员，这才激怒了店员，引
25、发了视频中的那一幕。这一信息披露之后，网络舆论立刻发生了180度的“大反转”。许多网友纷纷表示：虽然两名女生是我们的同胞，但我们却并不能仅仅因此就无条件地支持她们的主张。如果她们确实在店家里做出了不文明的行为，那么，不仅店家对她们的处理合情合理，舆论也应该对其行为作出谴责。在同一国家、同一民族的同胞之间，不仅存在着种族和血缘的联系，也有着深刻的共情基础。当同胞在海外遭遇歧视、被人欺负的时候，人们往往会同仇敌忾，伸出援手，支持他们合理维权。然而，这种朴素的情感有时也会被个别人利用，为他们的一己私利服务。有些人明明是因为自己的责任，在海外与他人发生了纠纷，却用掐头去尾的视频，加上自己的一面之词，煽
26、动网友们的民族情绪，替自己鸣冤。这样的伎俩用上一次两次，或许还可以得逞，但纸里包不住火，实情最终会被真相拆穿，而网友们关爱同胞的一腔热血，则成了被消费的“一地鸡毛”。这样的做法不仅伤害了网友的感情，也损害了中国人的海外形象。值得庆幸的是，随着这样的事件一次次重演，网友们的鉴别能力也有了长足的进步，大家再也不会像过去那样轻易地被煽动了。这些事件就如同一堂堂生动的“媒介素养课”，让人们渐渐学会了谨慎地看待任何信息不全的社会热点、学会了在各方说法之中小心甄别真伪、也学会了不轻易对自己不了解的事大肆表态。网友素养的提升，让这种操弄民族情绪的手段越来越难以得逞。不可否认，在一些国家，或多或少存在歧视国人
27、的现象。对于那些确凿无疑的歧视，我们理当全力谴责、据理力争，为国人讨回公道。然而，我们也决不能犯矫枉过正、无限上纲的错误，把每一件中国人和外国人之间的冲突，都安到“歧视”的框架里。这样做只会适得其反，加深国际社会对中国人的偏见。当国民在海外有不文明行为时，我们不应顺着心中的应激情绪盲目“护短”，而应该本着实事求是的态度，搞清真相再做判断。具体到这起事件当中，不论事实真相到底是什么，当事人直接上传信息不全的视频，配合种种煽动性的表述，都是不妥当的。日方电视台的调查或许也不是事件的全貌，但我们应当倾听多方声音，对事件有更完善的认知。不要一听有人说在国外受了“歧视”，就打抱不平，弄清楚事实再声援，也
28、为时不晚。归根结底，我们应当认识到，盲目的情绪并不能解决任何问题，用煽动民族情绪的方式为自己“维权”，是一条不应走也走不通的“饮鸩止渴”之路。只有用客观理性的姿态看待这些问题，我们才能真正在海外维护好那些遵纪守法讲文明的中国人的权益，才能让世界更好地认识中国。旅客在日就餐被批：不守规则，别扯别的就目前看，这起事件更像是顾客不守规则和店家自主制衡引发的纠纷，跟“种族歧视”是两码事。近日，两名中国女游客在大阪的自助烤肉店和店员发生冲突的视频，引起热议。视频中店员一边抱怨“那种肮脏的吃法，我真没见过”，一边挥手赶顾客，“不用付钱了，请离开”。两名女游客认为因为自己是中国人而遭受歧视。这次网友并没有一
29、边倒地表示愤怒，而是表示“视频不全，没法评论”。随后日本当地电视台呈现了涉事店家的说法：两女孩吃虾时把虾壳都扔在地上；限时90分钟的自助餐过了时间被一催再催；发生口角后掏出手机拍店长，被制止仍继续拍。目前女游客和店家说法不一，具体情况到底如何，也有待查证。但双方说法交叉印证的事实有，她们确实用餐超时，也有用手机对人拍照，被店员斥“吃相难看”。从这些已确证的信息可以看到，两个女生因委屈而引燃的这把舆论之火，反噬了自己。近年来，国人在境外旅游时，时而被曝出不文明举止，从埃及神庙刻“到此一游”，在卢浮宫外泡脚，华尔街骑铜牛这次两名女生在日本烧烤店被驱事件，也将部分游客的吃相和素质这个话题再次炒热。首
30、先，从能确认的信息看，这两名中国女游客选的是90分钟随便吃的烤肉海鲜自助餐厅。自助餐超时，无疑是明显的不遵守规则的体现。况且在超时后店员还提醒了两次。再者，正所谓“入乡随俗”，去一国一地游玩，就要尊重当地的风俗和习惯。拿日本来说，当地人对隐私权和肖像权非常注重。日本版的手机，为了防止偷拍，快门声是不可以调静音的。而这两位女生未经允许就私自拍摄视频，在被店员发现制止后，还在录像，不尊重他人隐私，自然引发反感。长久以来，很多服务性行业都在奉“顾客即上帝”为金科玉律。这句话的确矫正了某些不重服务和用户的观念。但不知从何时起，部分消费者“花了钱就是大爷”的病态心理也以此为挡箭牌，不遵守规则，末了还喜欢
31、倒打一耙，指责服务人员不尊重顾客，为了息事宁人，事情也常常以服务人员被逼道歉结局。此前有些乘客打空乘、客户殴打快递员事件，就跟此观念误区不无关系，这也引发了部分人的反思。本质上，花了钱不是某些人把自己当大爷的理由，顾客花钱买的是商品和服务，不是服务人员的尊严和人格。所以总把自己当上帝的顾客该醒醒了，尊重和理解是互相给予的，即便花了钱也不能为所欲为，遵守规则是必须的。就目前看，这起事件更像是顾客不守规则和店家自主制衡引发的纠纷，跟“种族歧视”是两码事。“种族歧视”这个名头，背不了不守规则这口锅。倒是此事中的很多公共启示，值得好好思考。科学防治沙患筑牢绿色屏障坚持人与自然和谐共生的基本方略，科学防
32、沙治沙，自然修复与人工治理相结合，一定能让大地的绿色增多、黄沙消退，以优质生态产品提升人民的生态环境幸福感今年6月17日是第二十四个世界防治荒漠化和干旱日。荒漠化被称为“地球的癌症”，是全球生态领域的热点和难点问题。党的十八大以来，我国生态保护和治理力度进一步加大，持续实施了三北防护林体系建设、京津风沙源治理、石漠化治理、退耕还林等重点工程，启动了沙化土地封禁保护区和沙漠公园试点建设。5年来，我国新增沙化土地治理面积超过1000万公顷，封禁保护面积超过150万公顷。自2000年以来，全国荒漠化和沙化面积已连续3个监测期出现“双缩减”，北方风沙线上初步建立起一道绿色生态屏障，实现了由“沙进人退”
33、到“绿进沙退”的历史性转变。不过，我国依然缺林少绿、生态脆弱，是世界上土地荒漠化、沙化非常严重的国家之一。全国荒漠化土地面积达261万平方公里，占国土面积的27.2%；沙化土地面积达172万平方公里，占国土面积的17.9%。北方不少地方，仍然会遭遇沙尘天气袭扰。例如，今年以来，大风数次把沙尘从沙源地吹过来，北京已经发生了4次以浮尘为主的沙尘天气。以往，在北方一些地方，肆虐的“黑风暴”曾经造成严重财产损失甚至人员伤亡，许多人对“沙魔”深恶痛绝。沙患如今仍然存在，不过，我们还是应当清醒地认识到，盲目“向沙漠进军”、企图消灭沙漠是不现实的，不顾自然条件在沙漠地区大规模、高密度植树造林种草，也并不可取
34、。一方面，沙漠自古就有，治沙并不是要“消灭沙漠”，而是治理人为造成的沙化土地，减少沙尘暴等危害。我们应该有消除沙患的信念和信心，但也要牢固树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，讲科学，不蛮干。另一方面，沙尘暴作为一种自然现象，有很大的负面影响，但同时有一定的正面作用。沙尘天气发生时，会给海洋浮游生物提供丰富营养物质，使浮游生物增加，消耗大量大气中的二氧化碳。沙漠、海洋、陆地、森林等相互作用，共同构成了地球自然生态系统的平衡。近年来，我国在治沙中坚持“保护优先、自然恢复为主”，对于人烟稀少、治理难度大的干旱、极端干旱区原生沙漠、戈壁等，采取封禁保护来恢复植被和保护沙地表面结皮，严守生态
35、红线，减少人为干扰，充分发挥生态系统的自我修复功能。实践证明，大面积封育，借助大自然的力量修复生态，是治沙的一个有效手段。一手抓自然修复，另一手也要抓人工治理，两者不可偏废。人工治理的过程中，治哪里、怎么治、用什么树种、草种，都要经过科学论证、认真研究。在当前国家投入有限的情况下，治沙不能“大水漫灌”，应突出重点，以点带面，推动沙区生态状况整体好转。立足于沙区实际情况，适地适树适草，优先选择易于成活和管护的乡土品种。前不久召开的全国生态环境保护大会指出，生态文明建设已进入提供更多优质生态产品以满足人民日益增长的优美生态环境需要的攻坚期。更多的绿色、更多的蓝天，是优质生态产品的题中应有之义。坚持
36、人与自然和谐共生的基本方略，科学防沙治沙，自然修复与人工治理相结合，一定能让大地的绿色增多、黄沙消退，以优质生态产品提升人民的生态环境幸福感。农家乐也应环境友好农家乐经营中的环境问题，既有缺乏科学规划、盲目开发的原因，也有环保配套基础设施不完善的因素如今，在节假日远离城市的喧嚣，找一处农家乐，住农家院、品农家菜、看农家景，已经成为不少城里人休闲度假的热门选择。不过，现实中还有一些农家乐“前门生态、后门排污”问题突出，一些标榜“生态”的农庄名不副实，污水排放之处成了臭水沟，油烟排放之处成了“黑土地”。农家乐该如何持久地乐农家？从部分地区农民一家一户的探索起步，经过近30年的发展，国内的农家乐已成
37、“遍地开花”之势。与其关联的休闲农业和乡村旅游，也成为农村经济发展新产业新业态的典范。一方面，这种新产业新业态在促进农村一二三产业融合，挖掘农业的休闲体验功能，增强农业供给活力的同时，鼓起了农民的腰包，给他们带来满满的获得感。另一方面，亲近自然美景，欣赏乡村风貌，体验田园乡愁，也给城里人带来幸福感。据测算，2017年全国乡村旅游人数达25亿人次，旅游消费规模超过1.4万亿元。然而，如火如荼的产业发展背后，农家乐经营模式单一、卫生质量差以及垃圾污水问题，也让不少人对农家乐望而却步。有环保部门的同志表示，当前农村环境污染中，农家乐、农庄的废水、废气、油烟、固体垃圾成为重要的污染源。农家乐经营中的环
38、境问题，既有缺乏科学规划、盲目开发的原因，也有环保基础设施不完善、处理“三废”缺乏有效手段的因素。当前，休闲农业和乡村旅游产业发展势头迅猛，农民、城市资本进入农家乐等乡村旅游市场的热情高涨，农家乐可能带来的环境污染问题更应引起重视。正在开展的农村环境整治，既要重视人居环境整治，也要关注产业发展带来的环境问题，既要整治“看得见的垃圾”，也得在改善空气、水、土壤质量等方面发力。发展环境友好的农家乐，要遵循绿色发展理念，考虑环境容量。农业是绿色产业，农业的底色就是绿色，绿水青山是农村的宝贵资源和独特优势。发展乡村旅游，建设农家乐，要充分考虑环境容量，决不能以牺牲环境为代价去换取一时一地的发展。在环境
39、承载力允许的前提下，适度、合理、科学地开发，保护田园风光，保留原始风貌，保持乡土味道，防止农村变成城市的缩小版，防止低水平重复建设。发展环境友好的农家乐，基础设施和环境管理应步步跟上。一方面，相关政府部门应强化基础，提供服务。针对农村环保配套基础设施不完善、农家乐经营者缺乏环保意识和环保知识等问题，在加强基础设施建设的同时，提供相应培训和指导。另一方面，相关部门也应建立门槛，加强监管。制定农家乐的环保准入标准，为经营者建设治污设施提供帮助，并在事前落实环境影响评价制度，同时加强事中事后监管，加大环境执法力度。让农家乐告别污染、环境友好，乡村的好山好水好风光才能既让农民乐，也让游客乐，乡村旅游和休闲农业的魅力才会持久。
