1、练案3必修一专题一古代中国的政治制度第2讲课时1君主专制政体的演进与强化一、选择题1(2018山东、安徽名校联考5)汉代皇帝有“六尚”，“尚”是掌管意，“六尚”是尚衣、尚食、尚冠、尚席、尚浴与尚书。五尚都只管理皇帝私人的衣服饮食起居，只有“尚书”是管文书的，其职权地位本不高，后来才愈用愈大。这反映出汉代(A)A承继秦制，“国”与“家”同构B制度创新，奠定三省六部制根基C皇权至上，缺乏有效制约体制D风尚变迁，影响到后世皇家生活解析“尚书”本是掌管汉代皇帝文书的，后来职权越来越大，这与秦代九卿中少府等官职类似，既是皇帝私臣，又是国家官员，体现了家国同构，故A项正确；魏晋南北朝时期形成的三省体制奠定
2、了三省六部制的基础，故B项错误；尚书权力的扩大是皇帝削弱相权、加强皇权的措施，反映出汉代皇权受到相权制约，故C项错误；尚书权力的扩大不仅仅是一种风尚，而是政治变革，故D项错误。2(2018广东惠州二模25)汉初，丞相位高权重，辅佐天子处理政务，出现了多位如萧何这样的名相。但据汉书记载，武帝时多位丞相虽由列侯继任，但大都谨小慎微，难有建树。出现这一变化的原因主要是(C)A社会稳定大一统局面形成B罢黜百家削弱了丞相权利C制度改革使丞相职能转变D汉武帝个人能力特别突出解析汉初就已实现大一统的局面，故A项错误；罢黜百家涉及思想领域，与削弱丞相权力无必然联系，故B项错误；根据材料“汉初，丞相位高权重武帝
3、时多位丞相大都谨小慎微，难有建树”，汉武帝时实行中外朝制度，削弱了丞相的权力，结合所学，故C项正确；丞相权力削弱与汉武帝的个人才能确有关系，但不是制度性的原因和主要原因，故D项错误。3(2018湖北武汉调研6)元朝在行省辖区和疆界范围上有很明确的划分，尤其是江浙行省所辖的“四至八到”，史书记载最为明晰，即东至大海，西至鄱阳湖与江西行省南康路接界，北至扬子江与河南行省扬州路接界，南与江西行省潮州路接界，东南到漳州路海岸接界，西南与江西行省建昌路接界，东北到松江府海岸，西北与河南行省安庆路接界。从材料可以得出元朝设行省主要目的(B)A加强中央集权满足中央财政需要B打破地理界限加强中央军事控制C有利
4、于地方官员在行省内的管理D防止武将专权加强对地方的监察解析从题干信息可以看出，行省的设置打破自然地理界限，让行省无险可据，无法体现满足中央财政的需要，故A项错误；让行省无险可据，其目的在于加强对行省的控制，故B项正确；这样设置是为了加强中央集权，而非有利于地方官员在行省内的管理，故C项错误；元朝设置的行省是地方最高行政区划，并非对地方的监察机构，故D项错误。4(2018河北石家庄模拟25)西汉宣帝时曾颁布诏令：“父子之亲，夫妇之道，天性也。自今子首匿父母，妻匿夫，孙匿大父母，皆勿坐。其父母匿子，夫匿妻，大父母匿孙，罪殊死，皆上请廷尉以闻。”这表明汉代法律(B)A人情大于法制B以礼入法伦理关怀C
5、凸显皇权专制D深受豪强地主影响解析根据材料“子首匿父母，妻匿夫，孙匿大父母，皆勿坐。其父母匿子，夫匿妻，大父母匿孙，罪殊死”可知，晚辈替长辈隐匿无罪，而长辈替晚辈隐匿就“罪殊死”，说明并不是人情大于法制，而是强调封建的伦理秩序，故A项错误；根据材料“子首匿父母，妻匿夫，孙匿大父母，皆勿坐”说明汉代法律把伦理的观念引入了法律，强调尊卑等级，下级要维护上级，有利于统治，体现了以礼入法伦理关怀，故B项正确；皇权专制是指皇帝独裁专断，材料强调的是汉代法律中的礼的观念，没有涉及皇权专制，故C项错误；材料并未提及豪强地主，故D项错误。5(2018河南许昌、平顶山一模26)北宋时云“东南之俗好文”“西北之人
6、尚质”，南人在科举考试中优势突出，故北宋后期被迫采取南、北分卷制度，特许北方五路别考而单独录取，以维持取士人数之均衡。北宋南北分卷制度(B)A保证了南北录取比例的平衡B回应了文化中心的南移趋势C导致了科举录取人数的增加D提升了南方士人的政治地位解析“维持取士人数之均衡”并不等于“保证南北录取比例的平衡”，故A项错误；根据材料“北宋时云东南之俗好文西北之人尚质，南人在科举考试中优势突出，故北宋后期被迫采取南、北分卷制度，特许北方五路别考而单独录取，以维持取士人数之均衡”和所学不难知道，北宋政府被迫采取的教育政策，正是为了回应自中唐以来伴随着经济重心南移而来的文化重心南移，故B项正确；南北卷制度并
7、不意味着科举取士人数的增加，故C项错误；北宋政府这种被迫的临时考试制度，正是为了遏制而非提升南方士人日益不断攀升的政治地位，故D项错误。6(2018河南安阳一模4)北宋立国之初，建立了中书、枢密院“对持大柄”的二府制度；宋太宗时，改为“凡政事送中书，机事送枢密院，财货送三司，覆奏而后行”，并成为定制。这一演变反映了宋代(A)A相权分割，专制皇权加强B政出多门，中央集权削弱C官员增多，行政效能提升D多相设置，皇权遭遇威胁解析根据材料“北宋立国之初，建立了中书、枢密院对持大柄的二府制度；宋太宗时，改为凡政事送中书，机事送枢密院，财货送三司，覆奏而后行，并成为定制”可知，在宋代随着完整的相权不断被分
8、割，专制皇权自然是得到了不断的加强，故A项正确；根据材料不难推断，这里提及的是专制主义而非中央集权，故B项错误；官员增多的必然后果之一就是行政效能的降低而非提升，故C项错误；多相设置，完整的相权被分割，自然有利于皇权的加强而非削弱，故D项错误。二、非选择题7阅读材料，完成下列要求。材料一古代许多政治家、思想家对反腐倡廉都作过积极探索和深刻总结，并逐渐形成一套比较完整的理论及行之有效的举措。北宋开国之初，赵匡胤即颁布了盗窃律等一系列法律、法令，同时还从整饬吏治着手，连续惩办了一批贪官，连大将军桑进兴也因受贿罪被处死刑。在官职设置方面，监察权与行政权分离，增强监察机构的专门化和权威性。在监察制度方
9、面，给监察官员以特殊地位与职权，他们秩轻而任重，官卑而位尊代表皇权监督各级官吏具有很大权威性。摘自王凡中国古代反腐倡廉的现代启示材料二20世纪70年代，美国出台了多部反腐败法案(见下表)，对加强对公务员的制约与监督发挥了重要作用。法律名称主要内容政府道德法规定政府官员必须建立个人及亲属财产申报制度，并对其离职后的从业行为作了详细规定文官制度改革法规定要公开、平等选拔政府官员及政府雇员，必须奉公守法、不贪赃枉法、不以权谋私、不协从舞弊等监察长法规定监察长办公室是独立监督机构，未经参议院同意，总统不能随意罢免监察长，其职能主要是督查公务员欺诈、滥用职权等行为阳光下的政府法规定除法定免除公开的情形外
10、，一切政府文件必须公开摘自何家弘美国反腐败法律制度(1)据材料一归纳古代中国反腐败的主要方式。结合所学知识，分析古代中国监察制度的积极作用。答案方式：立法反腐；严惩腐败官吏；建立权力制衡机制，设立专门监察机构。作用：古代中国监察体制的建立，在一定程度上有利于监督官员规范执政，防止官员贪污腐败；有利于社会稳定和经济发展，维护君主专制等。(其他表述言之有理也可)(2)据材料二概述美国反腐的特点，并指出美国的反腐措施与古代中国反腐举措的共性。答案特点：将政府官员的行为准则法律化(或从政道德法制化)；改革文官选拔制度；建立独立的廉政监察机构；增加政府透明度(或鼓励全民监督)；进行综合性多角度的监督。(任答三点即可)共性：都注重立法监督(或健全法制)；建立独立的专门监察机构。解析(1)第一小问，根据材料一可以从立法、惩治、行政体制等角度归纳；第二小问，结合所学知识，可以从经济、政治等角度入手，具体从防腐、维稳、提高行政效率、促进经济和社会发展等层面归纳。(2)第一小问，根据材料二从法制化、文官制度、监察独立化、行政透明化等角度归纳；第二小问，综合材料一，可以从法制化、独立性等角度归纳。
