1、第三单元 近代西方资本主义政治制度的确立与发展测评(时间:45分钟满分:100分)一、选择题(共25小题,每小题2分,共50分。在每小题给出的四个选项中,只有一项最符合题目要求)1.“议会通过决议,宣布废除无用而又危险的上院,实行一院制;次日通过了废除君主制的决议。”此时的英国正处在()A.资产阶级革命的前夜B.资产阶级革命进程中C.光荣革命中D.君主立宪制确立时解析“废除君主制”是解答本题最有效的信息。英国处死国王,废除君主制,建立共和国是在资产阶级革命进程中。答案B2.1689年英国议会下院提出三年法案,威廉三世立即否决。直到1694年,出于对外战争的需要,他才签署了此案。这反映了()A.
2、议会至上的原则被破坏B.君主专制的传统被继承C.政府的立法作用增强D.英国民主进程的艰难性解析根据材料“议会下院提出三年法案,威廉三世立即否决”,说明议会享有立法权,对王权构成了一定的限制,故A项错误;1689年权利法案的签署,确立了议会的主权,限制了王权,故B项错误;政府享有行政权,故C项错误;根据材料“议会下院提出三年法案,威廉三世立即否决”,说明民主政治的道路并不是一帆风顺的,故D项正确。答案D3.沃尔特白哲特说,英国内阁是“立法机构的一个委员会,它被选举出来成为行政机构”。对此理解正确的是()A.内阁是立法机构B.内阁由普选产生C.内阁掌握行政权D.议会对内阁负责解析材料强调英国内阁由
3、议会选举产生,掌握行政权,故C项正确。内阁是行政机构,对议会负责,故A、D两项错误;内阁由议会产生,故B项错误。答案C4.20世纪以来,在英国议会投票表决过程中,多数党组织的内阁会要求其议会党团服从党纪,议会党团的督导员则会指示本党议员如何投票,而多数议员因害怕失去党内任职机会也会接受督导员的指示。材料反映了英国政治体制的特点是()A.国王处于“统而不治”地位B.内阁凌驾于议会之上C.议会内阁制名存实亡D.行政权力日益膨胀解析材料只涉及内阁成员与本党议员的关系,无法体现国王处于“统而不治”地位,故A项错误;材料只是反映内阁权力的膨胀,不足以说明内阁凌驾于议会之上,议会是国家权力中心,故B项错误
4、;材料反映了内阁与议会关系的“和谐”,不能说明议会内阁制名存实亡,故C项错误;材料“多数党组织的内阁会要求其议会党团服从党纪,议会党团的督导员则会指示本党议员如何投票”,说明内阁行政权力日益膨胀,干预议会,故D项正确。答案D5.1701年英国王位继承法规定,在安妮女王去世后,王位转入詹姆士的外孙女信仰新教的索菲亚。法国1875年宪法规定“凡曾经统治过法国的家族不得当选共和国总统”。这两个规定旨在()A.防止旧王朝复辟B.加强议会的权力C.确立共和制D.维护君主立宪制解析题干材料中英国王位继承法规定必须由信仰新教的人继承王位,是为了防止斯图亚特王朝复辟;法国1875年宪法的规定是为了防止旧王朝的
5、复辟。因此,A项是符合题目要求的正确答案。答案A6.1742年,英国首相沃波尔因失去议会的支持而辞职;1784年,小皮特首相遭到议会下院反对时,提请国王解散下院,提前大选,获胜后仍继续任职。这反映了英国()A.国家权力逐渐向内阁倾斜B.首相、国王和议会互相制约C.议会成为政党角逐的中心D.责任制内阁不断发展和完善解析18世纪中期,责任制内阁形成,国家权力已经转移到内阁,与小皮特首相的做法无关,故A项错误;材料只反映出首相和议会的互相制约,故B项错误;材料没有反映出不同政党角逐议会多数席位,故C项错误;材料中首相和议会的互相制约,反映出责任制内阁不断发展和完善,故D项正确。答案D7.1762年,
6、英国国王乔治三世任命他的老师布特伯爵接任首相,用封官许愿、收买贿赂的方法在议会中形成一个“国王之友”派,利用这个集团去打击辉格党,削弱辉格党的势力。这说明当时的英国()A.议会对王权的制约尚未形成B.光荣革命的任务尚未完成C.议会内部两党斗争十分激烈D.立宪政体有待进一步完善解析1689年权利法案颁布后,议会对王权的制约已经形成,故A项错误;材料中英国国王试图控制议会和内阁,权力有上升的趋势,但已经不是专制的国王,光荣革命结束王权专制的任务已经完成,故B项错误;材料反映出国王与议会、内阁的斗争,故C项错误;材料表明英国国王试图控制议会和内阁,权力有上升的趋势,立宪政体有待进一步完善,故D项正确
7、。答案D8.1831年,英国议会改革方案经过长期的酝酿终于问世,它建议取消60个不足2 000人的小选邑,47个居民在2 0004 000之间的较小的选区失去一个议席。根据当时社会发展的需求,余出的议席大部分应分配给()A.新兴工业区B.工人阶级政党C.传统工业区D.人口密集的乡村解析19世纪30年代的英国议会改革是在工业资本主义发展的推动下进行的,它为工业资产阶级参与政权开辟了道路。因此,A项是符合题目要求的正确答案。答案A9.1787年美国建立的宪政制度,从历史上说,与其说是与以往冲突一刀两断,不如说是诸多传统因素的综合。美国共和政体中能体现借鉴了传统“君主制的长处”的是()A.总统与国会
8、分享行政权与立法权B.国家采用联邦体制C.利用宪法强化总统的权力与地位D.利用宪法制约总统解析根据美国1787年宪法的规定,美国总统是国家元首、政府首脑和军队总司令,掌握国家的行政大权。这是对传统“君主制的长处”的借鉴。答案C10.在美国政府行政系统,总统大胆地乐于承担一切责任,在很大程度上打消了大家共同负责的想法。从最上边发号施令,要下边行动,有时内阁官员对这些号令并不同意。出现上述状况是由于()A.美国总统的工作作风专横B.美国总统具有强烈责任心C.美国内阁实行共同负责制D.美国总统拥有最高行政权解析按照美国1787年宪法的规定,行政权赋予总统。美国总统是美国政府的首脑,“总统大胆地乐于承
9、担一切责任”,故选D项。答案D11.1786年,美国国会建议,它将有权控制国内外贸易、自行规定并征收税款、惩罚欠款不缴的州,各州必须向国会选派议员,对公然反抗国会管辖权的州可以使用除武力以外的所有强制手段。这表明美国()A.意识到邦联制的弊端B.不断完善联邦制政体C.改变了中央的软弱无力D.确立了三权分立的原则解析美国独立后实行松散的邦联制,邦联政府没有什么权力,1786年美国还没制定宪法,美国仍实行邦联制,根据题干信息可知美国已经意识到邦联制的弊端,故A项正确;联邦制是在1787年宪法中确立的,故B项错误;改变了中央的软弱无力也是在1787年宪法颁布后,故C项错误;确立了三权分立原则的也是1
10、787年宪法,故D项错误。答案A12.美国1787年宪法规定:国会有权宣战,招募陆军,建立和维持一支海军,有权征召民兵,以执行联邦法律、镇压叛乱和击退入侵;总统是合众国陆军、海军和征调为合众国服役的各州民兵的总司令。这些规定体现了()A.军权高于行政权B.分权与制衡C.总统权力至上D.国会处于权力中心解析从题干材料分析,军队的发兵权和统兵权分开,这体现的是分权制衡原则,故选B项。材料反映了美国陆海军军权受制于总统与国会,A项不符合题意;C、D两项与题干反映的信息无关,更与史实不符。答案B13.一位政治家在评价美国1787年宪法时,曾指出:“毫无疑问,我们的宪法之所以恒久,就在于它简洁。它是一块
11、奠基石,而不是一座完美的大厦。”其意在肯定1787年宪法()A.条文与体系的完备性B.所蕴含的原则与精神C.各项内容具有前瞻性D.实践不受时代而调整解析由材料关键信息“简洁”“奠基石”等可知,材料主旨即强调“1787年宪法具有持久不衰的原则和精神”。结合所学知识可知,这种原则和精神,主要体现在“分权与制衡”。A、C、D三项均与题干主旨不符。答案B14.美国宪法规定,众议院议员名额按联邦所辖各州的人口比例分配;参议院由各州议会各选举两名参议员组成。此规定的主要意图是协调()A.国会与总统之间的矛盾B.联邦政府与州政府之间的矛盾C.最高法院与国会之间的矛盾D.大州与小州之间的矛盾解析总统与国会的权
12、力协调与材料无关,故A项错误;联邦政府与州政府权力分配与材料无关,故B项错误;最高法院与国会的相互制约论述与材料无关,故C项错误;材料中“众议院议员名额按联邦所辖各州的人口比例分配;参议院由各州议会各选举两名参议员组成”美国宪法规定国会由参众两院构成,其各组织形式有机协调了大、小州之间关于权力分配的问题,故D项正确。答案D15.美国总统特朗普上台后签署的“禁穆令”(暂停中东部分国家移民入境)被联邦法院裁定为违宪,予以终止。这反映出美国()A.行政权力服从于司法权B.总统权力受到国会制约C.宪法是国家的根本大法D.联邦法院享有特殊地位解析美国实行三权分立体制,不会出现行政权力服从于司法权的现象,
13、故A项错误;材料反映的是联邦法院宣布总统法令违宪,没有涉及国会制约总统权力,故B项错误;材料反映的是总统与联邦法院的权力关系,不能体现宪法是国家的根本大法,故C项错误;根据材料联邦法院可终止总统法令可知,在美国政治体制下联邦法院可以制约总统的权力,故D项正确。答案D16.1957年9月,为执行最高法院判决要求南方一些州的学校取消种族隔离政策,美国联邦政府出兵阿肯色州,护送黑人学生上学。该事件说明()A.联邦政府可以取消地方的自治权B.南方各州地位低下C.联邦政府地位高于各州D.军队可以任意干涉各州事务解析根据材料“要求南方一些州的学校取消种族隔离政策,美国联邦政府出兵阿肯色州,护送黑人学生上学
14、”,说明联邦政府地位高于各州,故选C项;联邦制下,中央集权与地方分权相结合,美国各州高度自治,排除A、B、D三项。答案C17.1845年,美国国会通过一项法案,禁止总统在未经国会同意拨款的前提下授权建造海上缉私船。总统约翰泰勒否决了该法案,但国会推翻了总统的否决。根据美国宪法,随后()A.这项法案将会自动生效B.国会将自行建造缉私船C.最高法院可废除该法案D.总统可再次否决该法案解析按照美国宪法的规定,总统可否决国会通过的法案,但国会对总统否决的法案如果在复议时以三分之二的多数通过,则法案自动生效。因此,A项是符合题目要求的正确答案。答案A18.托克维尔在论美国的民主中写道:“在所有美国给我留
15、下深刻印象的新鲜事物中,没有什么比平等给我带来的冲击力更大了。对美国社会了解越深入,我就越意识到平等是所有其他事物滋生的基本事实,也是我所有观察所抵达的核心要点。”作者这样说是因为美国()A.实现了民主的最大化B.建立了现代宪政体制C.建立了纯粹的民主制D.充分体现了精英政治解析题干中材料的核心是“平等”,最能保障人民平等的是宪法所赋予的人民的权利。因此,B项是符合题目要求的正确答案。答案B19.法国在近代一百多年的时间里,先后出台了11部宪法。这些宪法大多寿命短暂,有的甚至“胎死腹中”。唯独1875年的法兰西第三共和国宪法得以贯穿第三共和国始终,施行长达65年。这反映出该宪法()A.内容非常
16、广博B.适应社会发展C.实现权力制衡D.蕴含自由观念解析材料反映的是在法国11部宪法中唯独1875年宪法长寿,非内容方面来解释,故A项错误;1875年宪法是工业革命推进的产物,且适应了工业革命的发展,故B项正确;民主政体都蕴含权力制衡,且1875年宪法规定参议院权力巨大,故C项错误;近代宪法都含有自由观念,故D项错误。答案B20.“在长达四年多的斗争和妥协中,到处充满了妥协的痕迹,各方面的利益关系均得到了某种照顾。也许,这才是这部结构上残缺不全、内容上反民主的宪法得以长命的原因之一。”材料中横线部分应填上的是()A.法国1875年宪法B.美国1787年宪法C.英国权利法案D.德意志帝国宪法解析
17、法国1870年建立第三共和国,1875年通过宪法,以微弱的优势建立了共和政体,与材料所述相符,故A项正确。答案A21.权力是人与人之间的一种特殊影响力,是一个人或许多人的行为使另一个人或其他许多人的行为发生改变的一种关系,合理的使用权力有利于社会的发展与进步。以下近代几种权力的使用表述正确的是()A.英国贵族院可以制定和解释法律B.美国总统有权提名和解职大法官C.法国总统经参议院同意有权任命内阁D.德意志帝国皇帝有权直接任命内阁官员解析据所学,英国议会下院掌握立法权而不是贵族院,故A项错误;美国大法官终身任职,故B项错误;法国总统经众议院同意有权任命内阁,故C项错误;德意志帝国皇帝掌握行政权,
18、有权直接任命内阁官员,故D项正确。答案D22.19世纪晚期,德国迅速完成资本主义工业化,在不到三十年的时间里,走完了英国用一百多年时间走过的道路,从一个落后的农业国家变为一个现代高效率的工业技术国家。导致这一变化的主要原因是()A.宗教改革的推动B.民主政治的建立C.国家统一的完成D.科学技术的发达解析德国的宗教改革发生于16、17世纪而非19世纪,故A项错误;在19世纪,德国民主政治建设落后于经济发展,故B项错误;根据史实可知,德国在19世纪后期通过三次王朝战争,最终于1871年实现了统一,这实现了其后德意志第二次工业革命的腾飞,故C项正确;根据所学可知,德意志的科技与英国相比并没有太大的优
19、势可言,故D项错误。答案C23.依据1871年德意志帝国宪法建立的政体属于资产阶级代议制。这部宪法的内容中最能体现资产阶级代议制特征的是()A.帝国依据本宪法在联邦领土内行使立法权B.德意志皇帝在国际关系上为帝国的代表C.联邦议会主席职务属于皇帝任命的帝国宰相D.帝国议会由秘密投票直接选举产生解析资产阶级代议制最基本的特征就是由民选的代表掌握立法权,因此,D项是符合题目要求的正确答案。答案D24.1878年5月,俾斯麦提交的“反对社会民主党企图危害治安的法令”草案遭到帝国议会否决。不久,按照俾斯麦的要求,联邦议会解散了帝国议会并重新选举。10月19日,新一届帝国议会以221票对149票通过了该
20、法令。经皇帝批准,21日起法令生效。这件事反映出德意志帝国()A.首相有权力解散帝国议会B.皇帝只有形式上批准法律的权力C.联邦议会没有任何立法权D.帝国议会的立法权受行政权控制解析俾斯麦是德意志帝国的首相,他提交法律草案,并强迫议会批准,这反映出议会的立法权受到行政权的控制。故选D项。答案D25.有学者认为,“德意志帝国设有一个普遍的、直接选举产生的国会。虽然总理与政府都由皇帝任命,但他们如果得不到国会多数的支持,几乎就无法执政”。这反映出当时的德国()A.帝国政府向帝国议会负责B.议会是国家的权力中心C.确立了联邦制的民主政体D.民主政治并非形同虚设解析题目提供的材料表明,德国的国会有一定
21、的作用,即“总理与政府得不到国会多数的支持,几乎就无法执政”,因此,D项是符合题目要求的正确答案。答案D二、非选择题(本题共3小题,第26题15分,第27题23分,第28题12分,共50分)26.阅读材料,完成下列要求。材料一1689年,议会通过权利法案,明确了君主对议会权力的认可;1689年的兵变法在很大程度上剥夺了国王对军队的控制权;1694年的三年法则规定,一届议会为期最多不得超过3年,并且每3年之中必须至少召开一次议会摘编自齐世荣、钱乘旦、张宏毅15世纪以来世界九强兴衰史材料二1787年,国民议会起草了新的政权体系蓝图美利坚合众国宪法其中强调了个人权利。美国领导人将联邦政府建立在人民主
22、权基础上,同意遵从这部宪法,保障言论自由、出版自由及宗教信仰自由等个人自由。美杰里本特利、赫伯特齐格勒新全球史(1)根据材料一,归纳概括英国代议制政体的基本特点。(4分)(2)根据材料二,指出美国1787年宪法强调的个人权利有哪些。为保障个人权利,这部宪法规定美国实施怎样的政治体制?(5分)(3)根据材料一、材料二,总结近代代议制政体的共同特征。(6分)参考答案(1)依法限制王权;议会至上。(2)权利:言论自由、出版自由、宗教信仰自由等。体制:三权分立(分权与制衡)。(3)法律至上、议会主权、主权在民。27.美国独立后成功地进行了制度创新,其宪法在中央政府的权力构建中体现了三权分立的原则。阅读
23、材料,完成下列要求。材料一众议院有弹劾(违法失职的总统、副总统和高级文官)的全权。参议院有审讯一切弹劾案的全权。凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议应经总统批准经参议院的协议及同意,并得该院出席议员三分之二赞成时,总统有权缔结条约;总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏,经参议院的协议及同意时,任命之。摘编自美利坚合众国宪法材料二美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者,但是参议院拒不批准凡尔赛和约。结果,美国没有加入国联。普通高中课程标准实验教科书20世纪的战争与和平材料三国会授权罗斯福进行大规模的干预和调节但在罗斯福新政的前期,最高法院与行政间则展开激烈争吵。
24、法官们先后宣布新政的几个主要法令违宪,予以废止。据吴于廑、齐世荣主编世界史等改编(1)指出美国宪法三权分立制的理论思想主要出自哪本著作,并概括该理论思想的主要内容。(7分)(2)根据上述材料并结合所学知识,分别概述美国的“三权”在实践中是如何被限制的。(8分)(3)根据上述材料并结合所学知识,评价美国三权分立的制度设计。(8分)参考答案(1)论法的精神。政治民主及人民自由的保证是权力分立,一个国家的权力分为立法权、行政权和司法权,三者相互独立而又相互监督(或三权制约与平衡)。(2)立法权:国会分成众议院和参议院;国会立法须经总统批准,总统对立法有否决权;最高法院可以以“违宪”的名义,废止已通过
25、的立法。行政权:总统缔结条约须经参议院同意;总统任命官员须经参议院同意;国会对总统有弹劾权;总统连任不得超过两届。司法权:最高法院法官由总统任命,参议院批准。(3)可避免滥用职权(避免独裁或绝对权力的出现),在一定程度上保障了资产阶级民主,为美国的长期稳定和发展打下了坚实的基础。但是,有时也会出现三权扯皮,甚至相互否决,导致效率低下,影响统治集团意志的有效贯彻。28.阅读材料,完成下列要求。材料在西方,妥协不仅是民主政治中的常见现象,而且也获得了文化上的认同,其在众多国家成为公众和社会珍视的价值和传统。之所以如此,是因为妥协被认为与西方社会的两个核心理念自由、民主有密切的联系。就它与自由的关系
26、而言,妥协是除暴力之外唯一有效解决冲突的手段,以妥协方式解决冲突是民主政治的基本价值取向,妥协因而被认为是自由不得不付出、并且也值得付出的代价。就它与民主的关系而言,妥协与人民同意等民主政治的核心理念是一致的。妥协精神对保证西方民主政治的健康运行有着重要意义,是民主的重要精神条件。摘编自龙太江西方民主政治的妥协精神要求:试以近代欧美国家民主政治的实践为例,阐述以上观点。(至少举两个例子,论述清晰)(12分)参考答案观点:妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用。论证:示例一:英国资产阶级革命过程中的斯图亚特王朝复辟和光荣革命都体现了妥协。英国资产阶级革命的前期也经历了轰轰烈烈的暴力革命,革命过
27、程曲折反复。而后期则以妥协的方式探索出一条适合英国国情的转型道路。克伦威尔死后,英国政局动荡,资产阶级为了维护社会秩序,保护革命成果,选择让斯图亚特王朝重掌政权。这体现了一定的妥协。由于请回来的国王缺乏妥协精神,损害了资产阶级的利益,又有了后来的光荣革命。光荣革命体现了资产阶级与封建势力的相互妥协。(举议会改革的例子亦可)示例二:美国1787年宪法的制定体现了妥协。美国1787年制宪会议上充满了矛盾,如联邦政府与州政府分权的矛盾、大州与小州的矛盾。最终通过实行联邦制、议员分配比例、三权分立等方法调和了各方矛盾,体现了各方的妥协。示例三:法国1875年宪法的制定体现了妥协。法国共和之路过程曲折,充满暴力。1875年宪法得以通过,体现了共和派与君主派的妥协,承认共和,这是君主派的妥协,而赋予总统以大权,这又体现了共和派的妥协。正是双方的妥协才使得宪法得以通过,共和体制确立下来。
