1、2020 年衡阳市新高考选科高一摸底考试试卷历史参考答案 一、选择题:本题共 24 小题,每小题 2 分,共 48 分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。题号123456789101112答案ACBDADABDCDA题号131415161718192021222324答案BCABBDCDBCAC 二、非选择题:本题共 3 小题,共 52 分。25(25 分)(1)特点:通过制定政策和法律保障城市穷民权利;救助体系相对成型;救济内容多样;救助机构完备;分类救济;救济形式多样(有偿救济与无偿救济相结合);政府与民间救济相结合。(12 分,答出 4 点即可)(2)影响:在一定程度上
2、解决了贫困问题;缓和了社会矛盾;有利于社会的稳定;促进了资本主义经济的发展;有利于工业革命的深入发展;有效防止了惰性带来的贫困;有利于自由放任思想的传播。(8 分,答出 4 点即可)(3)启示:有效可行的社会救济有利于社会的稳定和经济的发展;社会济贫要精准施策;扶贫要通过市场机制来激励贫民,自食其力,勤劳致富;以工代赈,产业扶贫;既要精准扶贫,也要精神扶贫。(5 分,答出 2 点即可。其他言之有理的答案,也可酌情给分)26(12 分)示例一:观点:任何政治制度不会一成不变,应因时而发展创新。(2 分)依据:唐朝通过“三省”实行相互牵制和监督,削弱相权,独尊皇权;宋朝实行“两府三司”,分化相权,
3、强化皇权;元朝后期宰相权力很大,左右皇位继承;明朝废丞相、设内阁,清朝设军机处等措施,进一步加强君主专制,这些都反映了专制主义的发展与时俱进。(8 分)结论:中国古代君主专制的发展因时而变。(2 分)示例二:观点:任何政治制度不会一成不变,应因时而发展创新。(2 分)依据:中世纪,英国封建贵族通过大宪章,以议会权力限制王权;向近代社会转型时期,斯图亚特王朝信奉“君权神授”,削夺议会权力,实行专制统治,导致资产阶级革命爆发;1689 年,英国议会颁布权利法案,限制王权,开始确立君主立宪制,资产阶级逐渐掌握议会权力;以后英国确立责任内阁制;1832 年议会改革,增强了工业资产阶级对议会的掌控等,体
4、现了因时代需求而进行议会制度创新与发展。(8 分)结论:英国议会制度的发展因时而变。(2 分)示例三:观点:任何政治制度的发展都不是一蹴而就的,是循序渐进,不断完善的。(2 分)依据:1689 年,英国议会通过权利法案,限制王权,确立议会权力至上的原则,标志着英国君主立宪政体的初步确立;18 世纪初内阁制逐渐形成并完善,国王“统而不治”,君主立宪制进一步发展;随着工业革命的深入开展,英国 1832 年进行议会改革,工业资产阶级获得了更多的参政权和选举权;后经历次议会改革,使君主立宪制完善。(8 分)综上所述,英国的君主立宪制度的确立、发展和完善是英国政治制度更趋民主化的过程。(2 分)示例四:
5、观点:任何政治制度只要符合本国国情就能促进本国的发展。(2 分)依据:英国光荣革命后,尊重历史传统,协调旧贵族与新贵族、资产阶级的利益冲突,依靠渐进性的改革,逐步确立君主立宪制、责任内阁制等,适应了英国资本主义发展的要求。美国独立后,通过 1787 年宪法确立了联邦共和制,解决了邦联制带来的困境,有效协调了中央与地方、大州与小州、南方与北方的关系,为美国政治民主化和资本主义经济发展提供了政治保障。(8 分)结论:英国、美国政治体制的选择符合本国国情,促进了资本主义经济和社会的发展。(2 分)示例五:观点:任何政治制度是既有积极作用,也有局限性。(2 分)论述:雅典的民主政治促进雅典的全面繁荣,
6、在众多文化领域取得辉煌成就,产生了一批文化巨匠;其民主政体的理论和实践为后来欧美资产阶级提供了思想基础;但它只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言,是遥不可及的。美国的民主政治制度防止了专制独裁,一定程度上保障了资产阶级民主,促进美国资本主义的发展;联邦制维护了国家的统一,又调动了地方的积极性。但各部门相会推诿,导致行政效率低下;最初保留黑人奴隶制,且妇女、印第安人、黑人的选举权被剥夺,都反映了美国民主制度的局限。(8 分)结论:任何政治制度不可能百利无一害,反之亦然,所以我们要辩证地去看待每一制度。(2 分)(以上“示例”仅供参考,其他言之成理,论有所据亦可得分。)27(15 分)(1)背景:甲午战败后,民族危机加深;马关条约允许日本在华投资设厂;西方列强加强对华输出资本,进一步瓦解了自然经济;清政府放宽民间办厂的限制;实业救国思潮兴起;当权大官僚的支持;洋务运动中民用企业经验的指导。(8 分,答出 4点即可)(2)影响:推动了中国近代工业的发展;在一定程度上抵御了列强的经济侵略;促进了民族资本主义的发展;张謇的实业救国、关注民生、不断创新和艰苦创业等精神影响后世。(4 分,答出 2 点即可)但在半封建半殖民地的社会里,民营企业力量弱小,受外国资本主义、本国封建主义和官僚资本主义的挤压,无法实现实业救国。(3 分)