1、耳尖放血疗法治疗高血压性脑出血对效果及住院时间的影响俞岚 嵇慧【摘要】目的 观察并分析高血压性脑出血采取耳尖放血疗法护理的临床效果，及对患者住院时间的影响。方法 将本院自 2018 年 2 月2019 年 4 月手指的 68 例高血压性脑出血患者作为临床观察对象，随机分为两组。A 组患者实施耳尖放血疗法，B 组患者实施普通护理干预，比较并分析年装着的护理效果及住院时间。结果 A 组患者住院时间较 B 组显著更短，差异有统计学意义（P0.05）;A 组患者 GCS 评分较 B 组显著更高，NIHSS 评分更低，差异有统计学意义（P0.05）。纳入标准：经脑部 CT 检查确诊为高血压性脑出血;符合
2、高血压性脑出血诊断标准;无颅内动脉瘤、脑血管畸形疾病;资料完整;凝血功能正常。排除标准：合并认知功能障碍;失语、文盲;出现应激性溃疡、脑疝、全身或颅内感染;严重脑干、肾、肝、心功能衰竭。1.2 方法所有患者均予以止血、脑细胞保护、脱水、將颅内压等对症处理。A 组患者予以耳尖放血疗法护理：寻找并确定患者耳尖穴位置，具体方法为：从中耳背向前反折耳郭，在耳轮最高位置将其分为前、中以及后三个等分部位，耳尖穴就位于中外 1/3 交界位置。使用手指按摩患者耳廓，在其充血后常规消毒处理耳尖穴，护理人员一只手顶端固定患者耳廓，另一只手准确、快速的利用已经消毒好的三棱针刺入，刺入深度在 2mm 左右，之后在针眼
3、位置使用两只回收的拇指和食指进行轻轻按压，依据患者的实际病情状况和体质状况放 510 滴血液，放血结束后消毒针口位置。B 组患者予以常规护理干预，包括并发症预防、营养支持、饮食指导、用药指导、病情监测等等。1.3 评价标准意识状态：应用格拉斯哥昏迷评分指数（GCS）3评估患者意识状态，具体包括运动反应、语言反应以及睁眼反应 3 个部分，评分低于 8 分视为昏迷，评分在 911 分视为中度意识障碍，评分在 1214 分视为轻抚意识障碍，分数为 15 分视为意识清楚;神经功能：应用神经功能缺损评分（NIHSS）4进行了评定，分值 042 分，分数越高表明患者神经功能缺损越严重;住院时间。1.4 统
4、计学方法本次研究中，采用 t 检验分析处理两组患者的 NIHSS 评分、住院时间及 GCS 评分数据指标，使用软件为 SPSS 25.0，A、B 两组高血压性脑出血患者数据差异存在统计学意义条件为 P0.05）;护理后 A 组患者 GCS 评分较 B 组明显更高，NIHSS 评分明显更低，差异有统计学意义（P0.05），详细数据分析见表 1。2.2 两组患者住院时间分析A 组高血压性脑出血患者住院时间为（12.381.18）天，B 组高血压性脑出血患者住院时间为（20.465.16）天，t=8.9008，P=0.0000，差异有统计学意义（P0.05）。3 讨 论相关临床研究显示，刺血疗法可以
5、有效刺激机体骨髓造血功能，加快机体新陈代谢，增强循环中的幼红细胞代谢活性和数量，还可以通过调节神经体液来改善微循环、血管功能和血液成分，进而有效排除血液中存在的毒素，提升机体免疫力。耳尖放血疗法可以治疗多种疾病，操作简便，且具有显著疗效，在临床中应用比较广泛，具有止痛镇静、消坚散结、降低血压等功效5。就高血压性脑出血病症来讲，对患者实施耳尖放血疗法，可以有效改善患者神经功能，促进其早期恢复，缩短住院时间。但是也要注意针刺时用力不能过重，保证稳、准、快，以免大量出血，挤压时也要从远处慢慢向耳尖挤压，不能局限于耳尖位置，从而降低患者不良反应发生率。本次研究中，A 组高血压性脑出血患者实施耳尖放血疗
6、法，B 组患者仅实施常规护理，结果显示，A 组患者的神经功能、意识状态改善程度明显优于 B 组，且住院时间更短，这也进一步提示了高血压性脑出血患者护理中实施耳尖放血疗法的护理价值。综上所述，在高血压性脑出血患者护理中实施耳尖放血疗法，不仅能改善患者神经功能和意识状态，还可以有效缩短患者住院时间，值得应用与临床。参考文献1 李 帅.分析中医护理在保守治疗急诊高血压脑出血患者中的应用方法及效果J.泰山医学院学报，2019，40（02）：144-145.2 石小艳，曹 静.精细化护理干预对高血压脑出血内科保守治疗患者配合度及预后的改善作用J.临床医学研究与实践，2019，4（02）：168-169.3 李 娟，和 静.综合康复护理配合针灸应用于高血压脑出血后肢体偏瘫患者中的效果探究J.光明中医，2018，33（23）：3585-3587.4 吕松阳.延续性护理干预在高血压脑出血患者中的应用效果J.河南医学研究，2018，27（21）：4025-4026.5 曹文璐.高血压脑出血患者采用中医护理干预后并发症发生情况研究J.中医临床研究，2017，9（17）：77-78.本文编辑：赵小龙
