1、知识产权法中利益平衡原理的适用关键词 知识产权法 利益平衡原理 适用分析作者简介：梁杨清，广东法制盛邦（东莞）律师事务所，律师，研究方向：知识产权法。中图分类号：D923.4文献标识码：ADOI：10.19387/ki.1009-0592.2020.04.216所谓知识产权法，主要意义就是为产权人利益提供合法保护，并在一定范围中宣传相关知识。而利益平衡原则则是在特定范围中，让所有人在其中实现利益平衡划分，如今我国诸多法律中都将此原则作为标准，因其可以有效调整利益冲突，当发生知识全产纠纷时提供解决途径，因此，其在知识产权法中属于关键部分，在知识产权立法过程中提供一定依据。以下也为知识产权法中利益
2、平衡原理适用提出几点策略。一、利益平衡原理概述其实利益平衡原则与价值概念息息相关，如在法律保护之中财产权属于一部分，其中出现利益纠纷时会随之在法律角度形成判断问题，在对此问题展开处理时，需针对利益做出全面考量，最终结果通常都属于利益平衡感。在考量过程中法律价值观会起到引导效果。此外，利益平衡原则还能够为大众提供合理方法论，在某种范围内，所有正当理由之中都含有利益平衡存在1。二、知识产权法中利益平衡体系在我国知识产权法中利益平衡原则至关重要，主要反应在以下几方面利益平衡体系中。其一，通过利益平衡体系可以促使私人或公共利益完全平衡，而且在知识产权中有多条原则都以利益平衡原理为基础，如著作权法在第一
3、条明确提出，此法核心为确保作者著作权益与利益，并以此来推动文学作品推广与传播;在专利法等知识产权法中立法核心基本相同。这就足以表明利益平衡作用对于知识产权法而言有多关键。其二，利益平衡原则在知识产权法中，能够通过标准制度针对利益冲突不同种类起到平衡作用，这就会在为知识作者提供相应保护同时限制作者自身权利，从而实现知识利益平衡划分。但此情况会跟随时代进步而有所转变，如作品出租权就属于标准例子。其三，除以上体系外知识产权法在一定范围内扩展自身形式，推动知识产权实现利益彻底平衡，因知识产权标准其实并不该被限制在知识产权法之中，诸多发展战略、规范以及政策等多方面，都需与其共同承担知识产权维护与平衡责任
4、，在真正意义上为知识产权利益平衡提供保障，例如有关部门可以站在管理层面上为知识创作者给予大力支持，如提供资金帮助、优先开设项目等，从而彻底转变知识产权法对知识产权的单一保护。促使利益平衡得到全面实现2。三、知识产权法中利益冲突种类（一）私人与公共利益冲突最开始知识产权法设定宗旨便是为知识作品创作人提供相应保护，简单来讲，就是为知识作品提供合法垄断权，因现代社会秩序越发健全，社会大众对其开始有所了解，知识产权法保护规模也有所完善，这就反映出我国对于知识作品创作人重视程度。但现代民众对于知识作品也会有着一定需求，一旦知识作品被彻底垄断，就会对民众造成些许影响，若为现代民众提供知识作品合法应用权，那
5、么就会影响创作人私人利益，从而在打击诸多创作者同时局限民众可以应用的知识作品。因此，在经过全面思考后只能让现代民众变成知识作品利益承担人。如今社会大众对于知识创作人自身利益保护越发重视，但如果保护力度过大就会对民众应用知识作品合法权益造成影响，所以在知识产权利益冲突中，私人与公共利益属于关键冲突类型，十分难以落实利益平衡原则。（二）创作、传播与应用三方利益冲突所谓知识产权不是只要创作出一种成果或作品就可以得到专属权，是需要根据成果或作品在推广与应用阶段实际价值，法律部门才会承认创作人权利并对其展开知识产权保护。若一项成果或作品被创造出来后，完全没有得到大众重视与应用，就不存有任何意义与价值，法
6、律部门也不会为创作人提供相应权益与保护。所以一旦知识产权法仅为知识产权创作者提供保护，就会将传播人与应用人的个人收益忽略掉，这就意味着知识产权法不够健全，因此，当知识产权法全面考虑创作、传播以及应用这三者个人利益时，三者就会自动变成冲突关系，在利益方面就会产生一定冲突3。四、知识产权法中利益平衡原理适用探究（一）划分私有与公有领域对于知识产权法来讲，利益平衡原理适用于划分与明确知识产权领域之中，在划分私有与公有领域时，主要从确定权利种类以及保护规模两方面得以落实。由于知识产权会因各个年代发展情况，转变其所涵盖的专利内容，在科技、文化等多方面持续发展中，知识产权规模也开始逐渐扩大，其中涵盖内容也
7、逐渐增加。而且在知识产权结构中，商标权与专利权属于关键部分，但也是从无到有一点一滴更加完善，一些较为特殊的知识产权，如商业机密、电路设计等更加难以完善，在这些权利诞生、更替以及完善过程中，都能够代表知识产权法中利益平衡的适用，而以上所诉被归入知识产权中，就意味着私有领域和公有领域的利益平衡。例如在知识产权法没有认可专利权，并没有为其提供保护时，创作人是可以彻底掌握此项发明的，但随之也需要承担一定风险，因发生在后续投入到实际应用后，非常可能被不法分子抄袭或伪冒，但如果仅将发明掌控在自己手中就无法被社会大众所了解，对发明后续完善与发展影响较大。为了促使这种情况得到平衡，就可以让创作人在将发明公诸于世前划分部分权利享受法律保护，再朝向社會大众公开发明，让创作技术被大众所了解、熟悉，也不用担心出现仿冒情况。因此，可以将其理解为知识产权中所有专利权都属于利益平衡适用成果。
