1、微波治疗在慢性宫颈炎患者中的治疗效果探究【摘 要】目的 探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选择医院收治的慢性宫颈炎患者 68 例，将患者随机分为对照组（34 例）和观察组（34 例），两组分别给予药物治疗和微波治疗，比较两组治疗效果。结果 对照组和观察组治疗有效率分别为 76.47%和 94.12%，组间差异具有统计学意义（P0.05）。1.2 方法所有患者均于月经结束后 37d 开始治疗。对照组给予常规外用消糜栓治疗，患者于每晚睡觉前将栓剂放入阴道最深处，每天 1 次。观察组接受微波治疗。患者接受治疗前医护人员嘱咐患者排空膀胱，患者取截石位。实施治疗前对患者外阴和阴道进行消毒，采用棉球将
2、阴道内分泌物吸干。将微波功率设置为4045W，双极探头与宫颈口的距离保持为 0.5cm 为佳，对糜烂面进行治疗。治疗时从宫颈下唇始，逐渐向上移至宫颈上唇，治疗深度应以病变程度为依据，所选取的治疗点操作时间控制在 23s 为宜。患者中如有宫颈息肉患者可采用卵圆钳将息肉直接去下，然后用单极探头对息肉处进行治疗，确保基地部位完全凝固。对病变部位进行灼烧时病变处出现白色即可。治疗后医护人员告知患者应注意的事项，保持良好的阴部卫生，出现异常情况需及时告知医生。1.3 疗效判定完全缓解：治疗后宫颈面光滑，临床症状和体征均彻底消失；好转：宫颈光滑度有所改善，宫颈糜烂程度显著好转，临床症状得到控制；无效：宫颈
3、糜烂未见改善，临床症状和体征未得到有效控制。有效率=（完全缓解+好转）/总例数100%。1.4 统计学方法采用 SPSS 软件做统计学分析，计数资料以百分数和例数表示，组间比较采用2 检验，以 P0.05 为差异有统计学意义。2 结果对照组和观察组治疗有效率分别为 76.47%和 94.12%，组间比较差异显著（2=4.221，P=0.040）。见表 1.3 讨论慢性宫颈炎在女性中具有较高的发病率，流产、分娩、妇科手术致宫颈损伤等均是导致慢性宫颈炎发生的原因。慢性宫颈炎患者的临床表现主要包括下腹部疼痛、白带增多等，其在发病初期与其他妇科疾病的临床症状具有一定相似性，容易出现误诊情况，从而耽误最
4、佳治疗时机。慢性宫颈炎最常见的表现形式是宫颈糜烂，病理活检一般显示为宫颈口表皮柱状上皮增生，大体上呈糜烂状。慢性宫颈炎在久治不愈的情况下容易发生阴道感染、不孕，甚至发展为宫颈癌，对患者健康产生更严重的影响。慢性宫颈炎一旦确诊需及时采取积极有效的措施进行治疗。临床治疗慢性宫颈炎有多种方法，包括药物治疗、手术治疗等。本次研究中对照组患者采用药物治疗。药物治疗慢性宫颈炎有一定疗效，但总体效果欠佳。本次研究中观察组患者采用微波治疗，微波疗法是临床中一种常见的物理疗法，该治疗方法所依据的原理是利用高频电磁波烧灼病患处，从而达到杀死致病菌的目的3。通过微波治疗可以破坏宫颈病变区域增生柱状上皮细胞，其可从宫
5、颈糜烂区域脱落，有助于正常鳞状上皮细胞重新覆盖在病变宫颈的表面。微波疗法辐射面积较小，能够有效起到凝固、止血、修复的功效。微波还可通过共热作用使宫颈局部微循环得到改善，子宫周围组织的代谢可得到加强，炎症能够在更短时间内被吸收，促进黏膜的修复4。此外，微波疗法治疗周期较短，治疗创伤较小，患者承受的痛苦更轻，治疗后不容易复发。给予慢性宫颈炎患者微波治疗时需严格掌握治疗的适应证，治疗期间严密观察患者的病情。患者接受治疗前，医护人员需关注患者情绪的变化，部分患者由于对微波疗法缺乏足够的认知，治疗前会存在一定的负性情绪，这对治疗会产生不良影响，治疗效果会降低，因此，医护人员应对患者进行适当的心理疏导，使
6、患者以正常的心态接受治疗。对患者进行微波治疗时需避免对组织造成拉扯，避免出现炭化情况。慢性宫颈炎患者接受微波治疗后，病灶处不会留下瘢痕，患者不容易出现相关并发症，治疗的安全性得到充分保障。患者接受微波治疗后，一如人员需告知患者保持良好的个人卫生，保持外阴的清洁。患者接受治疗后 12 月内禁房事，忌盆浴。本次研究结果显示，观察组治疗有效率显著高于对照组，这充分表明微波療法治疗慢性宫颈炎的有效性。因此，微波疗法治疗慢性宫颈炎效果显著，值得在临床中推广应用。参考文献1郭春霞.LEEP 刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床比较研究J.中国医药指南，2013，11（15）：538-539.2张蕊，吴成.微波治疗慢性宫颈炎的效果研究J.临床医学研究与实践，2016，1（16）：93-93.3邓倩倩.奥平栓联合阿奇霉素及微波治疗慢性宫颈炎临床效果分析J.医学理论与实践，2016，29（11）：1483-1485.4李丽.基于微波治疗慢性宫颈炎的疗效观察及护理研究J.当代医学，2014，20（24）：112-113.作者简介：韩丹丹（1984-6）女，汉族，贵州省遵义市人，高校教师，大学本科，主要从事妇产科临床及教学工作。