1、第二单元：古代希腊罗马的政治制度易错点1地理环境是雅典民主政治形成的决定性因素。错误。雅典民主制的产生是由经济、政治、地理、历史及文化传统等多种因素综合作用的结果。地理环境对希腊城邦的形成有重要影响，但不是决定性因素，确切地说古希腊文明是多方面因素共同作用的结果。2古代雅典所有公民都可以通过抽签选举参加公民大会。错误。雅典民主政治是直接民主制，所有合法公民都可以参加公民大会，无需抽签选举。3雅典民主政治的原则适用于所有雅典居民。错误。雅典民主的范围是雅典成年男性公民，而非居民，如外邦公民、奴隶和妇女，没有享受民主的权利。雅典的民主政治是建立在奴隶制基础上的，是奴隶主阶级的民主。4雅典民主制的根
2、本目的是实现主权在民。错误。雅典民主制的根本目的是对内团结城邦公民，防范外敌，保持独立；对外夺取异邦的财富和奴隶。主权在民是古希腊民主政治的核心内容，而非根本目的。5古希腊民主制与近代西方资产阶级代议制性质和本质大同小异。错误。古希腊民主制属于奴隶社会直接民主制，而近代西方资产阶级代议制属于间接民主制。两者的性质和本质都不一样。6梭伦改革保证了所有公民参政的真正平等。错误。梭伦改革以财产的不平等代替出身的不平等，并没有保证所有公民参政的真正平等。8十二铜表法就是一部典型的公民法。正确。公民法是指在公元前3世纪以前用来调整罗马公民之间的关系的法律。十二铜表法颁布时间是公元前5世纪（罗马共和国已经
3、成立），调整的是罗马公民间的关系，符合公民法的特征。10十二铜表法是罗马公民法的构成部分，而习惯法则不是。错误。习惯法和十二铜表法都是罗马公民法的构成部分，两者只是在法律的呈现方式上有差异，即成文和不成文。11习惯法和成文法是从法律的表现形式上看的，公民法和万民法是从法律的适用范围上看的。正确。习惯法和成文法是在法律的呈现方式上有差异，即成文和不成文的区别；而公民法适用范围是罗马共和国统治时期的公民，万民法适用范围是罗马帝国统治范围内的自由民。12公民法与万民法是相互对立的两部法律。错误。狭义的罗马法指的就是公民法，它适用于罗马共和国时期的罗马公民；广义的罗马法指的是万民法，它适用于罗马帝国范
4、围内的一切自由民。万民法与公民法是相互补充的，而不是相互对立的。易混点1古希腊民主政治形成的条件：（1）地理因素：相对隔绝的谷地和海岛地形，面向海洋易于形成相对隔绝的城邦政治。（2）经济因素：形成以商品生产、海外贸易为主的多种经济形态并存的经济结构，形成的海洋文明培育了雅典人自由、进取、平等的民主精神。（3）社会因素：形成一定数量的平民阶层，平民与贵族的斗争成为民主政治形成的直接原因。（4）政治因素：奴隶制文明、城邦制度确立，贵族制取代君主制是民主政治形成的政治条件。（5）思想因素：海洋文明中形成的集体、平等、相对独立和自由意识。（6）个人因素：希腊思想家、政治家的鼓动和改革。（3）价值观上：
5、商品经济要求以平等作为交换原则，商业贸易的发展也要求自由的环境，这一切都有助于古希腊人平等观念的形成和民主政治的建立。（4）民主精神上：小国寡民的城邦提供了古希腊人到海外建立殖民地的动力，造就了古希腊民族勇于开拓进取、善于求索的民族精神。3关于雅典民主政治的主要表现及特点：（1）表现形式：公民大会：公民大会是国家的最高权力机关，内政、外交、战争、和平、重要官员任免等一切国家大事，都由公民大会讨论决定。五百人议事会：国家最高常设行政机关是五百人议事会，负责处理日常政务，召集公民大会。陪审法庭：陪审法庭是日常司法机关和监察机关，对公民大会的决议拥有最终核准权。十将军委员会：统率军队，参与政治。（2
6、）特点：人民主权。所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公民大会、五百人议事会、陪审法庭和其他军事、行政机关的人员构成及运转原则，都是这一特征的充分体现。4古代希腊罗马政治制度对近现代西方民主政治的影响：（1）雅典民主政治开民主政治之先河： 雅典民主政治的表现对近现代民主政治的影响轮流坐庄现代选举制的起源人民主权近代以来主权在民思想的开端五百人会议规定的任期近代资本主义政体下任期制的渊源五百人会议按公民人数分配名额比例代表制的开始公民大会中的辩论行为近代西方议会制的雏形（2）罗马法遗产在今天：罗马法对今天的影响陪审制度仍是西方国家的一项重要法律制度保护人制度现代各国的律师制度几乎都源于罗马核心内容承认私有财产神圣不可侵犯其法则体现了理性、自由、平等、正义的思想提倡自由民在“法律面前人人平等”是近现代“法律面前人人平等”的思想渊源法源于自然是近代自然法学说的思想渊源罗马法关于反映简单商品生产的各种法律关系的规定对资本主义民法领域产生很大影响。如法国民法典中有关人的权利能力和行为能力以及物权和债权部分，就是以罗马法为基础而制定的罗马法名言“没有告诉人就没有法官”，即所谓的“不告不理”审判原则资产阶级对此继承和发展，以立法的形式确认“非经起诉，法官不得审判”原则
